Дело № 12- 132/2011

                  Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2011 года                      г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Кочетков Д.В., при секретаре Ильиной С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ипатова С.М.,

рассмотрев жалобу Ипатова С.М. на постановление по делу об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>, вынесенное в отношении Ипатова С.М., <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <*****>, женатого, на иждивении лиц не имеющего, работающего водителем цеха №*** ОАО «<*****>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

    У С Т А Н О В И Л:

     <дд.мм.гггг> в отношении Ипатова С.М. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УВД по г. Воткинску и Воткинскому району л-том милиции Ш. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении <дд.мм.гггг> на <*****> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере <*****> рублей.

      С данным постановлением Ипатов С.М. не согласился, в связи с чем, от него в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, поступила жалоба.

      В жалобе Ипатов С.М. просит постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УВД по г. Воткинску и Воткинскому району отменить, поскольку фактически в его действиях отсутствует нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения. На заднем сиденье своего автомобиля Ипатов С.М. 30 <дд.мм.гггг> перевозил своего внука И., <дд.мм.гггг> рождения, который был пристегнут ремнем безопасности. Перевозка внука осуществлялась Ипатовым С.М. без специального удерживающего устройства - кресла - в связи с тем, что его внук И. имеет рост 157 см и вес 53 кг. Согласно ГОСТ Р 41.16-2005, максимальный рост ребенка для удерживающего устройства- 1,5 метра, согласно ГОСТ 41.44-2005, максимальный вес - 36 кг. Таким образом, Ипатов С.М. полагает, что не нарушал п. 22.9 Правил, так как удерживающих устройств, предназначенных для детей, не достигших 12-летнего возраста, но имеющих рост свыше 1,5 метров и вес свыше 36 кг, не имеется.

       В ходе рассмотрения жалобы Ипатов С.М. доводы, изложенные в жалобе, подтвердил, дал объяснения аналогичные доводам, в ней изложенным. Дополнил, что ребенок был пристегнут только ремнем безопасности, без использования специальных детских удерживающих устройств и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УВД по г. Воткинску и Воткинскому району УР обжалуемого постановления, и не обоснованности жалобы Ипатова С.М. по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что в отношении Ипатова С.М. <дд.мм.гггг> был составлен протокол об административном правонарушении о совершении им в <*****> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ: управляя автомобилем <*****>, рег.знак №***, водитель Ипатов С.М. нарушил правила перевозки детей, то есть, перевозил ребенка, не достигшего 12 летнего возраста, без специального удерживающего устройства. В связи с чем, был подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере <*****> рублей.

Факт того, что ребенок при перевозке его в автомобиле на заднем сидении был пристегнут только ремнем безопасности, без использования специальных детских удерживающих устройств и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, Ипатов С.М. также подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 ст. 12.23 КоАП РФ, административно наказуемым является любое нарушение правил перевозки людей. Правила перевозки людей установлены в разд. 22 Правил дорожного движения:

В соответствии с пунктом 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до двенадцатилетнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.

Использование водителем Ипатовым С.М. при перевозке ребенка, не достигшего 12- летнего возврата, ремней безопасности, не освобождает последнего от обязанности, установленной пунктом 22.9 Правил, использовать при перевозке детей данного возраста специальные детские удерживающие устройства или иные средства, позволяющие пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, в связи с чем, в его деянии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, что правильно установлено инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УВД по г. Воткинску и Воткинскому району УР и изложено в обжалуемом постановлении.

Таким образом, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УВД по г. Воткинску и Воткинскому району УР при рассмотрении дела и вынесении постановления правильно дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам. В ходе рассмотрения дела нарушений процессуальных норм права допущено не было, материальные нормы права, предусмотренные КоАП РФ, применены правильно. При назначении наказания учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно, - раскаяние Ипатова С.М. в совершении административного правонарушения, и, с учетом этого, назначено наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ.

          С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УВД по г. Воткинску и Воткинскому району УР лейтенанта милиции Ш. от <дд.мм.гггг>, вынесенное в отношении Ипатова С.М., о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в сумме <*****> рублей оставить без изменения, жалобу Ипатова С.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения, через Воткинский районный суд УР.

Судья Воткинского районного суда УР:     Д.В. Кочетков