№12-61/2012 Р Е Ш Е Н И Е 07 марта 2012 года г. Воткинск Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Сычева Т.В. при секретаре Лопатиной И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании протест Воткинского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Воткинска УР Индерева С.П. от <дата> в отношении Соломенникова А.М. о привлечении к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Воткинский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Воткинска УР Индерева С.П. от <дата> в отношении Соломенникова А.М. о привлечении к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ, В обоснование протеста указал что мировым судьей неверно применен материальный закон, а именно сделан неверный вывод об отсутствии должностных полномочий Соломенникова А.М.. В судебном заседании прокурор, Соломенников А.М. не присутствуют, о дате, времени и месте рассмотрения протеста извещены надлежащим образом. Судьей вынесено определение о рассмотрении протеста в их отсутствие, в порядке ст.30.6 КоАП РФ. Ознакомившись с доводами протеста, суд приходит к следующему. Соломенников А.М. распоряжением Глаы Администрации г.Воткинска Л. <№***> от <дата> переведен с <дата> на должность заместителя начальника Управления-начальника жилищно-коммунального отдела. Согласно должностной заместителя начальника Управления-начальника жилищно-коммунального отдела, утвержденной Главой Администрации г.Воткинска, в должностные обязанности Соломенникова А.М. входит организация своевременного рассмотрения предложений, заявлений, жалоб граждан и принятие необходимых мер по устранению выявленных недостатков (п.3.7 раздела 3 «Должностные обязанности»). Постановлением Воткинского межрайонного прокурора М. от <дата> в отношении Соломенникова А.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса,. В адрес Администрации г.Воткинска <дата> поступило обращение П., которая для рассмотрения адресовано Соломенникову А.М. в этот же день. В соответствии с п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение. Как усматривается из текста обжалуемого постановления, мировым судьей не дана оценка должностной инструкции Соломенникова А.М.. Более того, в соответствии ч.2 ст.25.11 КоАП РФ, прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора. Однако, в нарушение указанной нормы, сведений об извещении прокурора в деле не содержится, в связи с чем, участия в судебном заседании последний не принимал, и был лишен возможности воспользоваться правом представлять доказательства, заявлять ходатайства и т.п., предусмотренное п.2 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ. В связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено оспариваемое постановление и нарушениями установленного КоАП РФ порядка рассмотрения административного дела, оспоренное постановление является незаконным и подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. С учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд; при новом рассмотрении следует учесть изложенное, дать надлежащую оценку имеющимся и представленным доказательствам, дать оценку доводам протеста и постановить законное и обоснованное решение по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Протест Воткинского межрайонного прокурора – удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Воткинска Индерева С.П. от <дата>, о прекращении производства по делу в отношении Соломенникова А.М. по ст.5.59 КоАП РФ – отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же судебный участок. Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Решение изготовлено с помощью технических средств: компьютера и принтера. Судья Т.В.СЫЧЕВА