Дело 12-58/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 марта 2012 года г. Воткинск Судья Воткинского районного суда УР Сычева Т.В. при секретаре Лопатиной И.Г., с участием защитника Михайлова А.А., действующего на основании доверенности УСТАНОВИЛ: Кардаковым А.А. на вышеуказанное постановление подана жалоба ( в установленные сроки), в которой тот просит постановление отменить, и производство по делу прекратить. В связи с поступившей жалобой, административный материал был запрошен в Воткинском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, а так же направлена копия жалобы Кардакова А.А.. <дата> в адрес Воткинского районного суда УР поступило постановление заместителя руководителя УФССП России по УР – Заместителя главного судебного пристава УР Д. от <дата>, об отмене обжалуемого постановления. В настоящем судебном заседании Кардаков А.А., должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление Русанова О.Е. не присутствуют, извещены надлежащим образом. Судьей вынесено определение о рассмотрении жалобы в их отсутствие в порядке ст.30.6 КоАП РФ. Защитник Михайлов А.А. жалобу не поддержал, полагает, что поскольку обжалуемое постановление отменено, то отсутствует предмет судебного рассмотрения. Изучив материалы, судья считает, что производство по жалобе подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от жалобы, и отсутствием предмета судебного рассмотрения. При этом, судья находит технической опиской указание на год «2011» постановления, вынесенного заместителем руководителя УФССП России по УР – Заместителя главного судебного пристава УР Д. от отмене обжалуемого постановления, поскольку из текста постановления, вынесенного Даниловым С.В. явно следует, что вынесено оно в 2012 году. Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ. Определение вынесено с помощью технических средств: компьютера и принтера. Судья Т.В.Сычева