О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воткинск 27 июня 2012 г.

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Корпачева Л.В.,

при секретаре Замараевой Я.С.,

с участием Ворышева А.В. – лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев ходатайство Ворышева А.В. о восстановлении срока обжалования решения командира отдельного взвода ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> вынесенное по жалобе на постановление инспектора отдельного взвода ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ворышева А.В.,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора отдельного взвода ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> г. Ворышев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> руб.

На данное постановление <дата>. Ворышевым А.В. вышестоящему должностному лицу подана жалоба.

Решением командира отдельного взвода ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> постановление инспектора от <дата> оставлено без изменения, жалоба Ворышева А.В. – без удовлетворения.

<дата> Ворышевым А.Ю. в Воткинский районный суд Удмуртской Республики подана жалоба, в которой он просит постановление от <дата> и решение от <дата> отменить как незаконные, поскольку статья, указанная в них, не является статьей нарушения. При подаче жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении Ворышевым А.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, который пропущен по уважительным причинам – необходимость подготовки к рассмотрению судом дела о возгорании его автомобиля, участие в судебном заседании, а также необходимостью подготовки по данному административному делу и недостаточностью времени в связи с занятостью на работе.

В судебном заседании Ворышев А.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования решения от <дата> поддержал, пояснил, что копию обжалуемого решения получил почтовым отправлением <дата> Просил восстановить срок обжалования решения, поскольку он пропущен по уважительным причинам в связи с участием его в качестве представителя истца по делу о понуждении заменить автомобиль на аналогичный, а также недостаточностью времени в связи с разъездным характером его работы в качестве торгового представителя.

Выслушав объяснения Ворышева А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП Российской Федерации подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП Российской Федерации.

Согласно статье 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы. Поэтому вопросы восстановления срока на обжалование решения по жалобе на постановление находятся в компетенции суда по месту рассмотрения жалобы.

Судьей установлено, что копию обжалуемого решения командира отдельного взвода ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, Ворышев А.В. получил <дата> Жалоба на постановление подана им <дата>

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о пропуске Ворышевым А.В. срока обжалования решения.

Для решения вопроса о восстановлении процессуального срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Доводы Ворышева А.В. о том, что срок им пропущен по уважительным причинам, не состоятельны, поскольку участие в рассмотрении судом другого дела и недостаточность времени не являются уважительными причинами нарушения требований закона. Доказательства наличия иных препятствий для подачи жалобы в установленный законом срок судье не представлены.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что указанные Ворышевым А.В. основания не могут быть признаны в качестве уважительных причин пропуска срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное решение удовлетворению не подлежит.

С учетом того, что установленный законом срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении истек, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование отказано, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

ходатайство Ворышева А.В. о восстановлении срока обжалования решения командира отдельного взвода ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> г., вынесенное по жалобе на постановление инспектора отдельного взвода ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дата> г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ворышева А.В. оставить без удовлетворения.

Возвратить жалобу Ворышеву А.В..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Л.В. Корпачева