Дело № 12-195/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Воткинск 29 августа 2012 г.

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Корпачева Л.В.,

при секретаре Замараевой Я.С.,

с участием Русанова Г.А. – защитника лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Слободчикова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Воткинска Удмуртской Республики, вынесенное в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 3 г.Воткинска Удмуртской Республики, от 30 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Слободчикова В.В.,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Воткинска Удмуртской Республики, вынесенным в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 3 г.Воткинска Удмуртской Республики, от 30 июля 2012 г. Слободчиков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На данное постановление Слободчиковым В.В. подана жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Слободчиков В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от жалобы, рассмотрении дела в его отсутствие с участием защитника Русанова Г.А.

Защитник Русанов Г.А. в судебном заседании просил принять отказ Слободчикова В.В. от жалобы на постановление мирового судьи от 30 июля 2012 г.

Должностное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, о причинах неявки не сообщило.

Дело рассмотрено в отсутствие Слободчикова В.В. и должностного лица.

Выслушав защитника Слободчикова В.В. – Русанова Г.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП Российской Федерации после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП Российской Федерации, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, производство по жалобе Слободчикова В.В.подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.6 КоАП Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

принять отказ Слободчикова В.В. от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Производство по жалобе Слободчикова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Воткинска Удмуртской Республики, вынесенное в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 3 г.Воткинска Удмуртской Республики, от 30 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Слободчикова В.В. прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья Л.В. Корпачева