№ 5-34
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воткинск 21 июня 2010 года
Судья Воткинского городского суда УР Станиславский Виталий Викторович,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Беспалого Д.Б.,
потерпевшего А***, его законного представителя Б***
при секретаре Овчинниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ:
Беспалого Д.Б., *** года рождения, уроженца г.Воткинска УАССР, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, г.Воткинск, ул. ***,
УСТАНОВИЛ:
*** г. в 22 час. 30 мин. на перекрестке ул.*** и ул.*** г.Воткинска УР водитель Беспалый Д.Б. управляя автомобилем *** гос. рег. знак *** не выбрал безопасной скорости для движения, не учел дорожные условия в частности видимость в направлении движения, двигался по обочине дороги и совершил наезд на пешеходов: В*** и А*** В результате чего пешеход В*** получил травмы, которые согласно заключения эксперта причинили легких вред здоровью, пешеход А*** получил травмы, которые согласно заключения эксперта причинили средней тяжести вред здоровью. Тем самым Беспалый Д.Б. нарушил требования п.п. 9.9, 10.1 Правил дорожного движения.
По факту ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от *** г. и составлен протокол об административном правонарушении *** г.
При рассмотрении дела Беспалый Д.Б. пояснил, что вину в совершении ДТП и обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении и в схеме к протоколу осмотра места происшествия, признает, подробно обстоятельства не помнит, так как находился в состоянии опьянения.
Выслушав объяснения Беспалого Д.Б., показания потерпевшего А*** и, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Беспалого Д.Б. в совершении административного правонарушения.
Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п.9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
Вина Беспалого Д.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными *** г., где он пояснил, что ехал по правой полосе движения со скоростью 40 км/ч. Впереди него двигался автомобиль, который резко свернул на встречную полосу. В этот момент он увидел пешехода, расстояние до него было не более одного метра, второй пешеход был на расстоянии полутора метров. Пешеходы были на проезжей части дороги напротив остановки. Он резко нажал на тормоза, но из-за близкого расстояния избежать наезда на пешеходов не удалось.
Потерпевший А*** в судебном заседании пояснил, что шел по обочине дороги, обстоятельства ДТП не помнит.
В результате произошедшего *** г. ДТП потерпевшему А*** был причинен средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком более 21 дня, что подтверждается заключением эксперта *** от ***, потерпевшему В*** был причинен легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком менее 21 дня, что подтверждается заключением эксперта *** от ***.
Согласно протокола осмотра места происшествия от *** года и схемы к нему, за 44 м от остановки автобуса имеются следы съезда автомобиля с проезжей части на обочину дороги, место обнаружения разбитых очков, капроновых носков и пятен бурого цвета, находится за автобусной остановкой. Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что водитель Беспалый Д.Б. нарушил требования п.п. 9.9, 10.1 ПДД РФ, поскольку Беспалый Д.Б. управляя автомобилем не учитывал дорожные условия, его скорость не обеспечивала возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. Двигался на автомобиле по обочине, вследствие чего совершил наезд на пешеходов причинив им телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему В*** и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего А***
На основании изложенного суд считает, что действия Беспалого Д.Б. необходимо квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения - п.п. 9.9, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего А***
При назначении наказания суд учитывает, что Беспалый Д.Б. совершил административное правонарушение впервые, вину признал полностью, что суд оценивает как смягчающие обстоятельства (ст.4.3 КоАП РФ). С учетом того, что вред здоровью был причинен двум потерпевшим, были нарушения требования двух пунктов ПДД РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, но с учетом смягчающих обстоятельств на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беспалого Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В.Станиславский