№ 5-41/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 августа 2010 года г. Воткинск
Судья Воткинского городского суда УР Станиславский В.В.,
при секретаре Овчинниковой Е.Е.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егорова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Егорова В.В., *** года рождения, уроженца г.Воткинска УР, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, г. Воткинск, ул. ***,
УСТАНОВИЛ:
*** года в 16 час. 00 мин. у дома *** по ул.*** г.Воткинска водитель Егоров В.В., управляя автомобилем *** гос. рег. знак *** при движении не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей возможность постоянного контроля над транспортным средством, а также при возникновении опасности для движения не принял достаточных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля и совершил наезд на пешехода А***, которая получила травму, причинившую легкий вред здоровью.
По факту ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от *** л.д.3) и составлен протокол об административном правонарушении *** г. л.д.2).
При рассмотрении дела Егоров В.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает. Водительское удостоверение он никогда не получал, купил автомобиль - ***, но документы не оформил. *** управлял этим автомобилем, двигался по ул.***. Увидел сотрудника милиции, который махнул жезлом, чтобы он остановился. Он решил не останавливаться, проехал мимо, завернул на ул.***. За ним поехал автомобиль ГИБДД с включенным световым и звуковым сигналом, ему приказывали остановиться, но он не останавливался. Доехал до перекрестка ул.*** и ул.*** там притормозил, пропуская автомобили. В это время к нему в кузов залез инспектор. Он продолжил движение по ул.***. Инспектор стал хватать за руль. Потерпевшую он не видел, не заметил, что кого-то сбил. Инспектор стал стрелять сначала в колесо, потом в двигатель, разбил заднее стекло, стал его душить. Двигатель заглох и автомобиль остановился. Считает, что у дома *** инспектор стал хватать за руль, и из-за этого он наехал на потерпевшую. Инспектор должен был сразу стрелять, а не хвататься за руль, тогда бы наезда не произошло.
Потерпевшая А*** на судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное в ее адрес, вернулось с указанием работника почты, что причина невручения - смерть адресата. В связи с чем, дело рассмотрено без участия потерпевшей.
Выслушав объяснения Егорова В.В., показания свидетеля Б***, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности Егорова В.В. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из протокола осмотра места происшествия от *** и схемы к нему л.д.8-11) следует, что на осматриваемом участке дороги пешеходные дорожки и тротуары отсутствуют, следов торможения не обнаружено. Из зафиксированных следов автомобиля следует, что автомобиль менял траекторию движения в сторону металлического гаража у дома *** по ул.*** г.Воткинска.
Из объяснений В*** следует, что он видел, что со стороны ул.*** на большой скорости ехал грузовой автомобиль ***, за ним автомобиль ГИБДД с включенной звуковой и световой сигнализацией. В кузове грузового автомобиля находился инспектор ГИБДД. Он выбежал на улицу и увидел, что около железного гаража лежала бабушка в крови л.д.21).
Из показаний в судебном заседании свидетеля Б*** - инспектора ГИБДД следует, что он находился на службе в составе автопатруля. Получил сообщение, что автомобиль *** на ул.*** не остановился на требования сотрудников ГИБДД. Он вышел из автомобиля и увидел приближающийся автомобиль ***. Он приказал жезлом остановиться, но автомобиль не снижая скорости последовал дальше. С включенными звуковым и световым сигналом они начали преследование автомобиля приказывая остановиться. Грузовик двигался по ул.***. У перекрестка с ул.*** автомобиль притормозил. Он подумал, что водитель подчинился их требованиям, побежал к автомобилю. Но водитель пропустил другие автомобили и снова продолжил движение. Он запрыгнул в кузов, дошел до кабины, начал кричать водителю чтобы тот остановился. Водитель не реагировал. Он увидел бабушку, которая стояла рядом с гаражом. Когда проехали гараж, увидел, что бабушка садится, увидел, как от нее взлетела галоша. Он крикнул водителю: «Остановись, бабушку сбил», но водитель не реагируя, продолжил движение. Он предупредил водителя, что будет стрелять. Водитель не реагировал, и он начал стрелять в капот. За руль он не хватал. Из кузова, где он стоял, до руля автомобиля дотянуться трудно.
В результате произошедшего *** ДТП, потерпевшей А*** был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня, что подтверждается заключением эксперта *** от *** л.д.23).
Из объяснений В*** и показаний Б*** следует, что при наезде автомобиля на потерпевшую, инспектор Б*** находился в кузове автомобиля, соответственно хватать руль автомобиля не мог. Кроме того, сам Егоров В.В. обстоятельства наезда на потерпевшую не помнит, поэтому его доводы о том, что именно в результате действий Б*** он совершил наезд на потерпевшую, не обоснованы.
Судья считает, что водитель Егоров В.В., не смотря на законные требования инспекторов ГИБДД остановиться, вопреки требованиям п. 10.1 ПДД РФ не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не вел транспортное средство с необходимой скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, в следствии чего и совершил наезд на пешехода А***, причинив ей легкий вред здоровью.
То есть, в судебном заседании установлен факт нарушения водителем Егоровым В.В. Правил дорожного движения, повлекший возникновение дорожно-траспортного происшествия и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей А***
На основании изложенного судья считает, что действия Егорова В.В. необходимо квалифицировать по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств (ст.4.3 КоАП РФ), судья признает: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченного лица прекратить его.
С учетом личности Егорова В.В., который не имеет права управления транспортным средством, обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить Егорову В.В. наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Егорова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере
1 500 руб.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя средств: УФК по Удмуртской Республике (ГУ "УВД г. Воткинска и Воткинского района"), ИНН *** КПП ***, расчетный счет ***. Банк получателя: ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск БИК ***, ОКАТО: *** КБК дохода: ***. Наименование: штраф за административные правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.В Станиславский