Дело 5-24/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 апреля 2011 г. г. Воткинск Судья Воткинского городского суда Удмуртской Республики Сычева Т. В. при секретаре Лопатиной И.Г., с участием: потерпевших – А***, Б*** лица, в отношении которого ведется производство по делу – Шихалева В.П. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ШИХАЛЕВА В.П., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за нарушении ПДД не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л: <дд.мм.гггг> в 08 часов 10 минут в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> водитель Шихалев В.П. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее г.р.з) №***, выезжая со второстепенной дороги по <адрес>, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> г.р.з. №***, под управлением Б***, пользующемуся преимущественным права проезда, и столкнулся с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №***, под управлением Шихалева В.П. – А*** были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. По данному факту <дд.мм.гггг> инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Воткинску и Воткинскому району лейтенантом милиции В*** было вынесено определение о возбуждении административного расследования и <дд.мм.гггг> в отношении Шихалева В.П. был составлен протокол об административном правонарушении №***, действия Шихалева В.П. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Шихалев В.П. согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что подъезжая к перекрестку <адрес> следовал за автомобилем, который выехал на <адрес>, и он проследовал за ним. Обзор проезжей части был ограничен из-за сугробов, и автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №***, под управлением Б***, он не заметил, кроме того, считает, что Б*** двигался с превышением скорости. Подтвердил, что схема ДТП составлялась в его присутствии, и данной схемой согласился, так же подтвердил, что проставлена его подпись. Потерпевшая А*** в судебном заседании показала, что находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, под управлением Шихалева В.П., которого ранее не знала. <дд.мм.гггг> она намерена была уехать в <адрес>, и поехали на указанном автомобиле, который оказывал услуги перевозки. В автомобиле она находилась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Подъезжая к <адрес>, двигаясь по <адрес> за автомобилем, остановились на перекрестке, впереди идущий автомобиль продолжил движение, они стали двигаться за ним, она в это время посмотрела направо, убедилась, что нет автомобилей, затем повернулась налево, увидела, что в их сторону движется автомобиль <данные изъяты>, с которым сразу же произошло столкновение. Она ударилась о переднюю панель, рассекла лоб, из раны потекла кровь. Шихалев В.П. вышел из автомобиля, не стал ей оказывать помощь, хотя она просила, другие пассажиры так же не оказали ей какой-либо помощи. В последующем обратилась за медицинской помощью. Потерпевший Б*** в судебном заседании показал, что двигался по <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. №***, со скоростью 40-50 км/ч., по главной дороге. Подъезжая к перекрестку с <адрес> ему не уступил дорогу автомобиль <данные изъяты>, с которым произошло столкновение, от удара его выбросила на встречную полосу движения, выровняв автомобиль вернулся на свою полосу движения, где и остановился. Заслушав объяснения Шихалева В.П., показания потерпевших, исследовав имеющиеся в деле доказательства суд приходит к следующему: <дд.мм.гггг> в 08 часов 10 минут в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> водитель Шихалев В.П. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее г.р.з) №*** выезжая со второстепенной дороги по <адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> г.р.з. №***, под управлением Б***, пользующемуся преимущественным права проезда, и столкнулся с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №*** под управлением Шихалева В.П. – А*** были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта №*** от <дд.мм.гггг> легкий вред здоровью. Таким образом, Шихалев В.П. нарушил требования п.13.9 ПДД РФ. Вина Шихалева В.П. в нарушении п.13.9 ПДД и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: объяснениями Шихалева В.П., показаниями потерпевших, протоколом об административном правонарушении №*** от <дд.мм.гггг>, справкой ГБ №*** выданной А***, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг>, заключением эксперта №*** от <дд.мм.гггг> согласно которого вред причиненный А*** является вредом легкой степени тяжести. Суд считает необходимым признать Шихалева В.П. виновным в нарушении п.13.9 ПДД, согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Позицию Шихалева В.П. о том, что он не видел автомобиля под управлением Б*** из-за снежного вала суд расценивает как защитную, и отвергает, как противоречащую материалам дела, а именно, из схемы ДТП с которой Шихалев В.П. согласился в ходе судебного заседания и никаких замечаний по правильности ее составления не выразил, не усматривается наличие снежного вала, который мог ограничить видимость автомобилей стоящих на перекрестке, и следовательно проезжая перекресток водитель Шихалев В.П. должен был видеть, и осознавать, что создаст помеху, но легкомысленно рассчитывал избежать столкновения, тем самым, нарушив п.13.9 ПДД. Таким образом, с учетом приведенных выше доказательств и мотивов, судья приходит к выводу, что исследованными судом доказательствами и установленными обстоятельствами вина Шихалева В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана. При назначении наказания Шихалеву В.П. за совершенные правонарушения судьей учитывается личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, а также отсутствие каких-либо смягчающих или отягчающих вину обстоятельств по делу. Помимо этого, судьей учитывается поведение Шихалева В.П. после ДТП, выразившееся в пренебрежении Шихалевым В.П. обязанности по оказанию медицинской помощи пострадавшей в ДТП А***. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Шихалеву В.П. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, и не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение с материалами дела отсутствует. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ШИХАЛЕВА В.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Разъяснить Шихалеву В.П., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его вручения через Воткинский городской суд Удмуртской Республики. Постановление изготовлено на компьютере. Банк получателя ГРКЦ НБ Удмуртской Республики г. Ижевска р/с УФК по УР (ГУ «Полк ДПС ГИБДД МВД по УР») – 40101810200000010001 ИНН – 1833020388 БИК - 049401001 ОКАТО – 94401000000 КПП – 183301001 КБК – 18811630000010000140 Судья Сычева Т.В.