Дело № 5-21/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 марта 2011 года г. Воткинск УР Судья Воткинского городского суда Удмуртской Республики Сычева Т.В. При секретаре Лопатиной И.Г. с участием представителя правонарушителя – МУП ЖКХ «Коммунсервис» Куликовой М.В., действующей на основании доверенности от <дд.мм.гггг> сроком до <дд.мм.гггг> должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Овчинникова Д.П. (доверенность от <дд.мм.гггг>, сроком до <дд.мм.гггг>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, в отношении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Коммунсервис» У С Т А Н О В И Л: <дд.мм.гггг> при проведении обследования инспектором ОНД г.Воткинска, Воткинского и Шарканского района Овчинниковым Д.П. С.Е., обнаружено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, в слесарном участке №*** МУП ЖКХ «Коммунсервис», расположенного по адресу: <адрес> на первом этаже, а именно: 1. в слесарном участке №*** расположено произведственное помещение (сварочный участок) ФЗ №123 п.151, ППБ 01-03 п.51, СНиП 31-01-2003, п.4.10 2. на окнах слесарной мастерской установлены глухие решетки. ст.151 №123-ФЗ, ППБ 01-03 п.40, 3. двери эвакуационного выхода занесены снегом ст.151 ФЗ №123-ФЗ, ППБ 01-03 п.52 О наличии указанных нарушений пожарной безопасности <дд.мм.гггг> был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КОАП РФ. Законный представитель юридического лица – МУП ЖКХ «Коммунсервис» - Куликова М.В., действующая на основании доверенности, вину в инкриминируемом правонарушении, признала, подтвердила, что все перечисленные в протоколе нарушения действительно имеют место, за исключением снега, т.к. к настоящему времени эвакуационный выход расчистили. Пояснила, что сварочный участок и решетки на окнах будут демонтированы. Просила в качестве наказания применить приостановление деятельности. Должностное лицо – инспектор ОНД г.Воткинска, Воткинского и Шарканского района Овчинников Д.П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что наказание должно быть назначено в виде приостановлении деятельности, т.к. денежные средства лучше потратить на устранение недостатков, чем на уплату штрафа. Свидетель Ф*** показала, что когда проводятся сварочные работы в квартиры проникает неприятный запах, жильцы подъезда жалуются. Заслушав объяснения законного представителя юридического лица – Куликовой М.В., свидетеля и должностного лица, исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу, что в действия юридического лица – МУП ЖКХ «Коммунсервис» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП. Вина МУП ЖКХ «Коммунсервис» в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: - рапортом инспектора Овчинникова Д.П.; фототаблицей к нему; - протоколом №*** от <дд.мм.гггг> о временном запрете деятельности слесарного участка №*** по адресу <адрес> на 1 этаже, в связи с невозможностью предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей другими способами; - показаниями свидетеля Ф*** При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, учитывает, какие именно нарушения правил пожарной безопасности, послужили основанием для привлечения к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Поскольку здание мастерской, является объектом повышенной опасности, в котором производятся пожароопасные работы, а пожар на данном объекте может привести к причинению вреда жизни и здоровья большого количества людей, повреждения их имущества, применение наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. С учетом изложенных обстоятельств, а также учитывая объем работ, необходимых для устранения выявленных нарушений, судья считает необходимым назначить наказание только в виде административного приостановления деятельности слесарной мастерской, в том числе сварочного участка на 1-ом этаже по адресу <адрес> на срок 40 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным МУП ЖКХ «Коммунсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП. Назначить МУП ЖКХ «Коммунсервис» наказание в виде административного приостановления деятельности – слесарного участка №***, в том числе сварочного участка на 1-ом этаже <адрес>, сроком на 40 суток, включая срок временного запрета деятельности, с 08 часов 00 минут <дд.мм.гггг> до 08 часов 00 минут <дд.мм.гггг>. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, перечисленными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об АП в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Постановление вынесено с помощью компьютера и принтера. Судья Т.В. СЫЧЕВА