Дело 5-37/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 июля 2011 г. г. Воткинск Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Сычева Татьяна Викторовна при секретаре Лопатиной И.Г., с участием: потерпевшей Н., лица, в отношении которого ведется производство по делу – Сабирзянова А.Х. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении САБИРЗЯНОВА А. Х., <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного по адресу: <*****>, ранее к административной ответственности за нарушении ПДД привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л: <дд.мм.гггг> на <*****>, водитель Сабирзянов А.Х. управляя автомобилем <*****> государственный регистрационный знак (далее г.р.з) №***, во время движения не выбрал безопасный скоростной режим, в результате чего не справился с рулевым управлением, и совершил съезд с дороги, с последующим наездом на препятствие – пень. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <*****> г.р.з. №***, под управлением Сабирзянова А.Х. – Н. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. По данному факту <дд.мм.гггг> инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по <*****> Помазковым В.С. было вынесено определение о возбуждении административного расследования и <дд.мм.гггг> в отношении Сабирязнова А.Х. был составлен протокол об административном правонарушении 18АН №***, действия Сабирзянова А.Х. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Сабирзянов А.Х. согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что все обстоятельства изложены верно, сообщил, что двигался со скоростью не менее 100 км/ч., не успел среагировать на поворотах. Потерпевшая Н. в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснила, что не настаивает на строгой мере наказания, претензий к Сабирзянову А.Х. не имеет. Заслушав объяснения Сабирзянова А.Х., показания потерпевшей, исследовав имеющиеся в деле доказательства суд приходит к следующему: <дд.мм.гггг> на <*****>, водитель Сабирзянов А.Х. управляя автомобилем <*****> государственный регистрационный знак (далее г.р.з) №***, в нарушение п.10.1 ПДД, во время движения не выбрал безопасный скоростной режим, в результате чего не справился с рулевым управлением, и совершил съезд с дороги, с последующим наездом на препятствие – пень. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <*****> г.р.з. №***, под управлением Сабирзянова А.Х. – Н. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта №*** от <дд.мм.гггг> года легкий вред здоровью. Таким образом, Сабирзянов А.Х. нарушил требования п.10.1 ПДД РФ. Вина Сабирзянова А.Х. в нарушении п.10.1 ПДД и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: объяснениями Сабирзянова А.Х., показаниями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении 18 АН №*** от <дд.мм.гггг>, справкой ГБ №*** №***, выданной Н., справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг>, заключением эксперта №*** от <дд.мм.гггг>. согласно которого вред причиненный Н. является вредом легкой степени тяжести. Суд считает необходимым признать Сабирзянова А.Х. виновным в нарушении п.10.1 ПДД, согласно которого водитель должен двигаться с такой скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Таким образом, с учетом приведенных выше доказательств и мотивов, судья приходит к выводу, что исследованными судом доказательствами и установленными обстоятельствами вина Сабирзянова А.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана. При назначении наказания Сабирзянову А.Х. за совершенные правонарушения судьей учитывается личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД в 2010 году, и согласно имеющимся сведений наказание в виде штрафа исполнил. Помимо этого, судьей учитывается мнение потерпевшей не просившей о строгом наказании. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Сабирзянову А.Х. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, и не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение с материалами дела отсутствует. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать САБИРЗЯНОВА А. Х. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Разъяснить САБИРЗЯНОВУ А.Х., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его вручения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. Постановление изготовлено на компьютере. <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> <*****> Судья Сычева Т.В.