Дело № 5- 41/ 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воткинск                       12 августа 2011 года

      Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Кочетков Д.В.,

при секретаре Ильиной С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Башенина И.С.,                 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Башенина И.С., <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <адрес>, холостого, временно не работающего, на иждивении лиц не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в области дорожного движения привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       <дд.мм.гггг> в отношении Башенина И.С. инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»» мл. л-том милиции П. был составлен протокол об административном правонарушении о совершении им <дд.мм.гггг> в <данные изъяты> на <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>, рег.знак №***, Башенин И.С. нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, при движении не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над транспортным средством, в результате чего допустил занос транспортного средства и, не справившись с рулевым управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажир автомобиля К. получила травму, причинившую средней степени тяжести вред здоровью.

        Дело рассмотрено Воткинским районным судом УР на основании п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, поскольку по делу после его возбуждения проводилось административное расследование.

       В ходе рассмотрения дела Башенин И.С. вину в совершении ДТП признал полностью.

         Заслушав объяснения Башенина И.С., исследовав имеющиеся в деле и добытые в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности виновности Башенина И.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, по следующим основаниям.

         Признательными объяснениями Башенина И.С., справкой по дорожно- транспортному происшествию (л.д. 8), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-12), схемой происшествия (л.д. 13,14), фототаблицей к протоколу ОМП (л.д. 15-20), заключением эксперта №*** от <дд.мм.гггг> (л.д. 29-30), объяснениями Д., Е. от <дд.мм.гггг>, К. от <дд.мм.гггг>, Башенина И.С. от <дд.мм.гггг>. (л.д. 23-26), в судебном заседании судьей установлено, что <дд.мм.гггг> в <данные изъяты>, Башенин И.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, рег.знак №***, двигаясь по <адрес>, не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над транспортным средством, в результате чего допустил занос транспортного средства и, не справившись с рулевым управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажир автомобиля К. получила травму, причинившую средней степени тяжести вред здоровью.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Башениным И.С. были нарушены требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым, Башенин И.С. должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, учитывать при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия.

В результате съезда Башениным И.С. с дороги и последующим опрокидыванием автомобиля К. получила повреждения в виде закрытого перелома поперечных отростков 1-4 поясничных позвонков справа, закрытого поперечного перелома наружной лодыжки левой голени, ушибов, ссадин грудной клетки сзади, ссадин в поясничной области слева, причинившие, как комплекс автотравмы, средней степени тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства сроком более 21 дня, что подтверждено заключением эксперта №*** от <дд.мм.гггг>

         Таким образом, с учетом приведенных выше доказательств и мотивов, судья приходит к выводу, что исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и установленными обстоятельствами, вина Башенина И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судьей учитывается личность Башенина И.С., который ранее, в течение года, к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекался неоднократно, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в качестве отягчающих вину обстоятельств. Наличие смягчающих вину обстоятельств по делу судьей не установлено.

С учетом обстоятельств, изложенных выше, судья считает необходимым назначить Башенину И.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Башенина И.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Воткинского районного суда УР: Д.В. Кочетков