Нарушение иностранным гражданином режима нахождения на территории РФ. Вступило в законную силу 06.09.2011 года.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2011 г. г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Аганина Я.В.

При секретаре: Лопатиной И.Г.

С участием адвоката: Есипова В.М., выступающего на основании ордера от <дд.мм.гггг> №***

Переводчика: Куйчиева К.С.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

(Ф.И.О) –НУРУЛЛОЕВА З.Д.

Дата рождения: <дд.мм.гггг> рождения

место рождения: <*****>

семейное положение: женатого, ДВОЕ детей

работающего: не работающего

проживающего по адресу: <*****>

документ устанавливающий личность: паспорт <*****>, серия №***, выдан <дд.мм.гггг>

ранее привлекался к административной ответственности в течение года: нет

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

установил:

Нуруллоев З.Д. привлекается к административной ответственности за то, что <дд.мм.гггг> выявлен факт пребывания сотрудником ОУФМС <*****> Нуруллоева З.Д., <дд.мм.гггг> рождения, без постановки на миграционный учет в период с <дд.мм.гггг> на территории <*****>. <*****> Нуруллоев З.Д.. въехал на территорию РФ <дд.мм.гггг> через <*****>. <дд.мм.гггг> встал на миграционный учет по адресу: <*****>, на срок до <дд.мм.гггг>. По окончанию срока миграционного учета за пределы РФ не выехал, оснований для продления срока миграционного учета не было. <дд.мм.гггг> приехал в <*****>, проживал без постановки на миграционный учет в строящемся доме без присвоения почтового адреса. Таким образом, нарушил требования ст.20 ч.2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.

Сам Нуруллоев З.Д. пояснил, что вину в совершении данного вида административного правонарушения признает в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, все понятно. <дд.мм.гггг> Нуруллоев прибыл на территорию России и встал на миграционный учет по адресу: <*****> на срок до <дд.мм.гггг> включительно. Прибыл на территорию России с целью поработать, не нашли работу и приехал в <*****> примерно <дд.мм.гггг>, так как была предложена работа, три, четыре дня проживал в <*****> в строящемся доме, без почтового адреса. Не отрицает, что является иностранным гражданином на территории Российской Федерации. Не отрицает, что не встал по окончанию срока на миграционный учет, не оказалось денежных средств и не обращался в миграционную службу с целью продлить срок миграционного учета. Дважды привлекался за аналогичное правонарушение и сам выезжал из России. В связи с чем, не выехал из РФ, как иностранный гражданин. В настоящее время сделал для себя определенные выводы, в содеянном раскаивается. В браке с гражданкой РФ не состоит, детей на территории РФ не имеет. В содеянном раскаивается, намерен в ближайшее время выехать из России. Заверил суд, что впредь такого не повторится.

Представитель отдела УФМС России по Удмуртской Республике в г.Воткинске Л. суду пояснила, что все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддерживает. Считает, что Нуруллоев З.Д., являясь гражданином другой страны, нарушил режим пребывания в Российской Федерации и подлежит выдворению за пределы Российской Федерации, так как уклонился от выезда из РФ по истечению срока пребывания на территории РФ. Просит суд назначать наказание с назначением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации и с помещением в специализированный приемник МВД РФ до выдворения, так как не имеет денежных средств, отсутствуют родственные связи на территории РФ. Не получал разрешение на работу и патент на работу с <дд.мм.гггг>, однако доказательств того, работал или нет Нуруллоев, не представил.

Свидетель Ш. суду пояснил, что Нуруллоева знает примерно с <дд.мм.гггг>, когда искал рабочих построить дом и обратился в <*****>, где и познакомился с Нуруллоевым. <дд.мм.гггг> свидетель привез Нуруллоева. Свидетель знал, что срок пребывания у Нуруллоева истек. Готов понести все расходы, связанные с выездом из России за Нуруллоева.

Судья, изучив материалы административного дела, выслушав Нуруллоева З.Д., представителя отдела УФМС России по Удмуртской республике в г.Воткинске Л., защитника, на основании исследованных в судебном заседании совокупности доказательств, считает, что вина Нуруллоева З.Д. нашла свое полное подтверждение и действия его правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, полагаю, что он должен понести административное наказание.

Судьей установлено, что Нуруллоев З.Д. действительно как <*****> пребывал на территории РФ, без постановки на миграционный учет более 3 рабочих дней с <дд.мм.гггг>, а именно, Нуруллоев З.Д. въехал на территорию РФ <дд.мм.гггг> через <*****>, встал на миграционный учет на срок до <дд.мм.гггг>, по окончанию срока из РФ не выехал, чем нарушил требования ст.20 ч.2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Нуруллоева З.Д. административного правонарушения, данные о личности.

Из представленных в суд материалов дела усматривается, что Нуруллоев З.Д. вину признал, в содеянном раскаивается, намерен в ближайшее время выехать из России, сделал для себя определенные выводы привлекается к административной ответственности впервые, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признано судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нуруллоева З.Д.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нуруллоева З.Д., судьей не установлено, кроме того, судья учитывает отсутствие юридически зарегистрированных на его имя детей, рожденных от граждан РФ, отсутствие брака с гражданкой РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, судья считает необходимым назначить Нуруллоеву З.Д. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

1.Признать (Ф.И.О) – Нуруллоева З.Д.

виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде:

наложения административного штрафа в размере <*****> руб. без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

2. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: <*****>

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики.

Жалоба подается суду, которым вынесено постановление по делу.

Срок предъявления исполнительного документа три месяца.

Судья- Аганина Я.В.