Дело № 5 - 56/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Воткинск 2 декабря 2011 г.

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Москалев А.В.,

при секретаре Лищенко Е.Б.,

с участием:

Поздеева П.В. – лица, привлекаемого к административной ответственности, и его защитника Плехова А.В.,

потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Поздеева П.В., <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <*****>, проживающего по адресу: <*****>, работающего стропальщиком <*****>, привлекавшегося к административной ответственности <дд.мм.гггг> по статье 12.9 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

<дд.мм.гггг> у дома <*****> Поздеев П.В., управляя автомобилем <*****>, государственный номерной знак №***, на перекрестке улиц <*****> при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <*****> государственный номерной знак №*** под управлением С., движущемуся по равнозначной дороге встречного направления прямо и пользующегося преимущественным правом проезда и совершил столкновение с автомобилем <*****>. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред водителю указанного автомобиля С..

Определением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дд.мм.гггг> возбуждено дело об административном правонарушении, <дд.мм.гггг> инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в отношении Поздеева П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в котором указано о причинении С. легкого вреда здоровью.

В соответствии с определением начальника ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от <дд.мм.гггг> материалы административного дела переданы для рассмотрения в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

В судебном заседании Поздеев П.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, причинение С. в ходе ДТП легкого вреда здоровью не отрицал.

Потерпевший С. в суде пояснил, что управлял транспортным средством. В пути следования встречный автомобиль, управляемый Поздеевым П.В., начал выполнять поворот налево, выехал на его полосу движения, где произошло столкновение. В результате ДТП получил телесные повреждения.

Выслушав объяснения Поздеева П.В., его защитника Плехова А.В., потерпевшего С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Нарушение <дд.мм.гггг> Поздеевым П.В. указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение С. легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, сроком менее 21 дня, подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении (л.д.5),

рапортами о совершении дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-10),

справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13),

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-16),

схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.17-21),

письменными объяснениями (л.д.22-24),

заключением эксперта (л.д.29-30),

объяснениями Поздеева П.В., С. в судебном заседании.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, судья приходит к выводу о совершении Поздеевым П.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает следующее.

<дд.мм.гггг> Поздеев П.В. привлечен к административной ответственности по статье 12.9 КоАП Российской Федерации.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации судья признает отягчающим обстоятельством в связи с повторным совершением однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (один год).

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Поздееву П.В. наказание в виде максимального размера административного штрафа, установленного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации – <*****> руб.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Поздеева П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <*****> руб.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет <*****>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В.Москалев