№5-5/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 15 марта 2012 года г. Воткинск Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Аганина Я.В. При секретаре: Безушко В.М. рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: (Ф.И.О) – Сидорина А.А. дата рождения: <дата> рождения уроженец: <*****> работающего: <***>, менеджер зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****> семейное положение: холост, на иждивении несовершеннолетних детей нет, документ, удостоверяющий личность: паспорт серии №***, выдан <дата> отделом УФМС России по УР в <*****> ранее привлекался к административной ответственности в течение года: 4 раза, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ установил: Сидорин А.А. привлекается к административной ответственности за то, что <дата> на <***> километре автодороги <*****> являясь водителем и управляя автомобилем <***>, государственный регистрационный знак №*** при движении не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустил занос транспортного средства, и, не справившись с рулевым управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение в автомобилем <***>, государственный регистрационный знак №*** под управлением Р. В результате ДТП водитель Р. получила травму, причинившую легкий вред здоровью, тем самым Сидорин совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании Сидорин А.А. суду пояснил, что вину в совершении данного вида правонарушения признает в полном объеме. Автомобиль марки <***>, гос.номер №*** принадлежит на праве собственности работодателю Р., управляет данным автомобилем по доверенности. Обстоятельства, совершенного правонарушения <дата> на <*****> в протоколе об административном правонарушении изложены верно. В результате ДТП Сидорин получил тяжкий вред здоровью, а второй участник ДТП Р. легкий вред здоровью. Просит суд не лишать права управления транспортными средствами. Заверил суд, что сделаны выводы, впредь такого не повторится. В случае, если будет назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, может потерять место работы, поскольку по характеру работы постоянно приходится управлять автомобилем. Потерпевшая Р. суду пояснила, что автомобиль марки <***>, гос.номер №*** принадлежит на праве личной собственности. <дата> была участником ДТП на <*****>, вторым участником был Сидорин. В результате ДТП Р. получила легкий вред здоровью. Просит суд не лишать Сидорина права управления транспортными средствами. Изучив материал административного дела, выслушав Сидорина А.А., потерпевшую Р., полагаю, что вина Сидорина в совершении административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в связи с чем, полагаю, что он должен понести административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ -нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В суде установлено, что Сидорин действительно <дата>. на <***> километре автодороги <*****> управляя автомобилем <***>, государственный регистрационный знак №*** при движении не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустил занос транспортного средства, и, не справившись с рулевым управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение в автомобилем <***>, государственный регистрационный знак №*** под управлением Р. В результате ДТП водитель Р. получила травму, причинившую легкий вред здоровью, тем самым Сидорин совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сидориным А.А. административного правонарушения, данные о его личности. Из представленный в суд материалов дела видно, что в течении года Сидорин А.А. 5 раз совершает однородное правонарушение, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 КоАП РФ признано судьей обстоятельствами отягчающими административную ответственность Сидорина. Кроме того, суд учитывает и то, что Сидорин вину признал, в содеянном раскаивается, заверил судью, что впредь такого не повторится, принес извинения потерпевшей, дает правдивые показания, не пытается уйти от административной ответственности, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признано судьей обстоятельством смягчающим административную ответственность Сидорина. Потерпевшая Р. не настаивает на строгом наказании. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил: 1.Признать Сидорина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде: административного штрафа в размере <сумма> рублей. 2. Водительское удостоверение на имя Сидорина А.А. и временное разрешение в суд не направлено. 3.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики. Жалоба подается суду, которым вынесено постановление по делу. Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: УФК по УР ( ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Воткинский») <***> Судья- Аганина Я.В.