Дело № 5- 43/ 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воткинск 16 июля 2012 года

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Кочетков Д.В.,

при секретаре Пьянковой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шамаева А.А., потерпевшей Ш.Н.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шамаева А.А. <***> зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в области дорожного движения привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в отношении Шамаева А.А. инспектором ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»» Г.А.В. был составлен протокол об административном правонарушении о совершении им <дата> по адресу: <*****> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: управляя автомобилем <***>, Шамаев А.А. нарушил требования пункта 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешеходов С.Е.Н. Ш.Н.А. В результате дорожно- транспортного происшествия Ш.Н.А. <дата> получила травмы, причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

Дело рассмотрено Воткинским районным судом УР на основании п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, поскольку по делу после его возбуждения проводилось административное расследование.

В ходе рассмотрения дела Шамаев А.А. вину в совершении ДТП признал полностью.

Потерпевшая Ш.Н.А. в судебном заседании просила применить к Шамаеву А.А. максимально строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения Шамаева А.А., потерпевшей Ш.Н.А. исследовав имеющиеся в деле и добытые в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности виновности Шамаева А.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, по следующим основаниям.

Признательными объяснениями Шамаева А.А., объяснениями потерпевшей Ш.Н.А. в судебном заседании, справками по дорожно- транспортному происшествию (л.д. 8-9), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10-11), схемой происшествия (л.д. 12), фототаблицей к протоколу ОМП (л.д. 13-14), протоколом осмотра транспортного средства от <дата> (л.д. 15-16), объяснениями Г.В.В. Б.А.А. С.Е.Н. Ш.Н.А. Шамаева А.А., копией акта от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шамаева А.А.(согласен), согласно которому в <дата> установлено состояние алкогольного опьянения Шамаева А.А. (л.д. 23), заключением эксперта <дата> (л.д. 29-30), в судебном заседании судьей установлено, что <дата> по адресу: <*****> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: управляя автомобилем <***> Шамаев А.А. нарушил требования пункта 8.10 Правил дорожного движения, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешеходов С.Е.Н. Ш.Н.А. В результате дорожно- транспортного происшествия Ш.Н.А. получила травмы, причинившие средней степени тяжести вред здоровью

Таким образом, судья приходит к выводу, что Шамаевым А.А. были нарушены требования пункта 8.12 Правил дорожного движения, в соответствии с которым, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил, а именно, в частности, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м.

В результате наезда Шамаевым А.А. на пешеходов С.Е.Н. Ш.Н.А. Ш.Н.А. получила травмы, причинившие средней степени тяжести вред здоровью, а именно: повреждения характера ушибленной раны волосистой части головы (в теменно-затылочной области) слева, ссадины лица, ссадин на задней поверхности локтевых суставов, ссадины крестцовой области, закрытого перелома лонной и седалищной костей слева; кровоподтека в области тазобедренного сустава слева; кровоподтека и ссадины на передней поверхности правого коленного сустава и голени, причинившие как комплекс автотравмы, средней степени тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства сроком более 21 дня, что подтверждено заключением эксперта № <дата>

Таким образом, с учетом приведенных выше доказательств и мотивов, судья приходит к выводу, что исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и установленными обстоятельствами, вина Шамаева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судьей учитывается личность Шамаева А.А., который ранее, в течение года, к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекался неоднократно, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в качестве отягчающих вину обстоятельств. Наличие смягчающих вину обстоятельств по делу судьей не установлено.

С учетом обстоятельств, изложенных выше, судья считает необходимым назначить Шамаеву А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шамаева А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***> года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Воткинского районного суда УР: Д.В. Кочетков