Дело № 5-24/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воткинск 11 сентября 2012 года

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Кочетков Д.В.,

при секретаре Пьянковой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Перевозчикова А.Н.,

законного представителя потерпевшего Ф.О.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перевозчикова А.Н., <***> зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в отношении Перевозчикова А.Н. инспектором ДПС ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»» С.Д.Е. был составлен протокол об административном правонарушении о совершении им <дата> по адресу: <*****>, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: управляя автомобилем <***>, Перевозчиков А.Н. нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу скутеру «<***>» под управлением И.К.И. движущемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом проезда, и совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель скутера И.К.И., <дата> получил травмы, причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

Дело рассмотрено Воткинским районным судом УР на основании п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, поскольку по делу после его возбуждения проводилось административное расследование.

В ходе рассмотрения дела Перевозчиков А.Н. вину в совершении ДТП признал полностью, пояснил, что вред потерпевшему им не возмещался.

Законный представитель потерпевшего Ф.О.А. в судебном заседании просила назначить Перевозчикову А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения Перевозчикова А.Н., его законного представителя Ф.О.А. исследовав имеющиеся в деле и добытые в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, доказательства, и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности виновности Перевозчикова А.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, по следующим основаниям.

Признательными объяснениями Перевозчикова А.Н., объяснениями потерпевшего И.К.И. в судебном заседании, справками по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6, 7), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-10), схемой происшествия (л.д. 11), объяснениями П.В.С. И.К.И. Ф.О.А. Перевозчикова А.Н. (л.д. 12, 13, 14, 15), справками МБУЗ «ГБ № 1» г.Воткинска о наличии телесных повреждений у П.В.С. и И.К.И. (л.д. 16, 18), заключением эксперта <дата> (л.д. 20-21), копией акта от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Перевозчикова А.Н., согласно которому в <дата> не установлено состояние алкогольного опьянения Перевозчикова А.Н. (л.д. 22, 23), в судебном заседании судьей установлено, что <дата> по адресу: <*****> Перевозчиков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: управляя автомобилем <***> Перевозчиков А.Н. нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу скутеру «<***>» под управлением И.К.И. движущемуся по главной дороге, пользующемуся преимущественным правом проезда, и совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель скутера И.К.И. получил травмы, причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Перевозчиковым А.Н. были нарушены требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, в соответствии с которым, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В результате наезда Перевозчиковым А.Н. на скутер, водитель И.К.И. получил травмы, причинившие средней степени тяжести вред здоровью, а именно: ссадины на правом плечевом суставе; ссадины на нижних конечностях; кровоподтека на левом бедре; закрытого, поперечного перелома обоих костей правого предплечья в нижней трети со смещением, причинившие как комплекс автотравмы, средней степени тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства сроком более 21 дня, что подтверждено заключением эксперта № <дата>

Таким образом, с учетом приведенных выше доказательств и мотивов, судья приходит к выводу, что исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и установленными обстоятельствами, вина Перевозчикова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судьей учитывается личность Перевозчикова А.Н., который <дата> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ (л.д. 24), назначенное наказание в виде штрафа Перевозчиковым А.Н. исполнено, что суд учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства. Смягчающих вину Перевозчикова А.Н. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Перевозчикову А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Перевозчикова А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <***> года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Воткинского районного суда УР Д.В. Кочетков