Дело № 5- 58/ 10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воткинск 07 октября 2010 года
Судья Воткинского городского суда Удмуртской Республики ЛОМАЕВА Ольга Васильевна,
при секретаре ИЛЬИНОЙ С.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, КОМОЛЬЦЕВА Г.В., потерпевшего А***, его законного представителя Б***,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КОМОЛЬЦЕВА Г.В., *** года рождения, уроженца г. Воткинска УР, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воткинск, ул. ***, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** года в отношении Комольцева Г.В. инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Воткинску и Воткинскому району УР В*** был составлен протокол об административном правонарушении о совершении им *** года в 17 часов 30 минут на ул. *** г. Воткинска административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, Комольцев Г.В. нарушил пункт 8.2 часть 1 Правил дорожного движения, при повороте направо, включил левый указатель поворота на своем автомобиле, тем самым, ввел в заблуждение двигающийся за ним Скутер АВМ под управлением А***, и совершил с ним столкновение, в результате чего, водитель Скутера А*** получил травму в виде средней тяжести вреда здоровью.
Дело рассмотрено Воткинским городским судом УР на основании п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ, поскольку по делу после его возбуждения проводилось административное расследование.
В ходе рассмотрения дела Комольцев Г.В. вину в совершении ДТП не признал. Дал объяснения о том, что двигаясь по ул. *** в сторону *** на автомобиле *** государственный регистрационный знак ***, имея намерения совершить поворот налево, заблаговременно включил сигнал поворота налево, остановился, для его совершения, пропускал встречный транспорт, но из-за потока транспорта, изменил намерение включил сигнал поворота направо и стал совершать поворот направо, после чего услышал удар. После включения сигнала поворота направо до совершения маневра прошло 3-4 секунды. До начала совершения маневра поворота направо посмотрел в правое и левое зеркало бокового вида, в зеркало заднего вида не смотрел. Скутер не видел. Считает, что им сигнал поворота направо был включен заблаговременно. В то же время считает, что в ДТП имеется обоюдная вина обоих водителей. Подтвердил наличие в потерпевшего телесных повреждений, указанных в заключении эксперта и проколе об административном правонарушении.
Потерпевший А*** в ходе рассмотрения дела дал показания, об обстоятельствах ДТП, аналогично обстоятельствам, указанным Комольцевым Г.В. Согласен с тем, что ДТП произошло и по его вине, так как им при движении не соблюдена дистанция необходимая для избежания столкновения, поэтому в части имеется его вина в получении им телесных повреждений. Относительно меры наказания считает возможным назначить Комольцеву Г.В. наказание в виде штрафа.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, его отец Б***, подтвердил показания сына, в том числе относительно вины сына в ДТП, и мнения по мере наказания, подлежащего назначению Комольцеву Г.В.
Заслушав объяснения Комольцева Г.В., показания потерпевшего и его законного представителя, исследовав имеющиеся в деле и добытые в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Комольцева Г.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, по следующим основаниям.
Объяснениями Комольцева В.Г., показаниями потерпевшего, его законного представителя, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемой происшествия, заключением эксперта *** от *** года, судьей установлено, что *** года в 17.30 часов, Комольцев Г.В., управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, на перекрестке улиц *** города Воткинска, двигаясь по автодороге по улице *** со стороны улицы *** в сторону улицы ***, имеющей одну полосу движения в одном направлении, включил левый указатель поворота своего автомобиля, чего сам Комольцев В.Г. не отрицал, намереваясь совершить поворот налево. Однако, впоследствии намерения изменил, включив правый сигнал поворота вскоре повернул направо, совершив столкновение со скутером АВМ под управлением потерпевшего А*** В результате столкновения потерпевший А*** получил телесные повреждения.
Таким образом, судья приходит к выводу, что Комольцевым Г.В. были нарушены требования пункта 8.2 части 1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым, Комольцев Г.В. обязан был заблаговременно подать сигнал правого поворота световым указателем, при совершении маневра не создавать помех другим участникам движения, а также перед поворотом занять крайнюю правую полосу движения, включенными сигналами не вводить в заблуждение другие участников.
В результате столкновения А*** получил повреждения характера ссадины левого плечевого сустава, закрытого перелома основных фаланг 2, 3, 4 пальцев левой кисти, причинившие, как комплекс автотравмы, средней степени тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства сроком более 21 дня, что подтверждено заключением эксперта № *** от *** года.
Таким образом, с учетом приведенных выше доказательств и мотивов, судья приходит к выводу, что исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и установленными обстоятельствами, вина Комольцева Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.
При назначении наказания Комольцеву Г.В. за совершенное правонарушение, судьей учитывается его личность, который ранее, в течение года, к административной ответственности не привлекался, совершение им инкриминируемого административного правонарушения впервые, а также отсутствие каких- либо смягчающих или отягчающих вину обстоятельств по делу, фактическое признание Комольцевым Г.В. вины в совершении правонарушения, мнение потерпевшего и его законного представителя о назначении наказании Комольцеву Г.В. наказания в виде штрафа, судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать КОМОЛЬЦЕВА Г.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в пользу УФК по УР (ГУ «УВД г. Воткинска и Воткинского района») ИНН *** КПП *** р/с *** в ГРКЦ НБ УР г. Ижевск, БИК ***, КБК ***, ОКАТО ***.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения его копии через Воткинский городской суд УР.
Постановление принято и изготовлено с применением технических средств- компьютера.
Судья Воткинского горсуда УР Ломаева О.В.