№ 5-75
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
23 ноября 2010 года г. Воткинск
Судья Воткинского городского суда УР Станиславский Виталий Викторович,
при секретаре Овчинниковой Е.Е.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондаренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ:
Бондаренко Е.А., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, ранее привлекавшейся к административной ответственности: <дд.мм.гггг> по ст.12.5 КоАП РФ, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> работающей <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<дд.мм.гггг> в 15 час. 40 мин. на 10 км автодороги <адрес> водитель Бондаренко Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не справилась с управлением и совершила наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №*** под управлением А*** с последующим наездом на А*** В результате ДТП А*** получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
По факту ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> и составлен протокол об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>.
Бондаренко Е.А. пояснила, что вину в совершении правонарушения, обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении, признает, раскаивается. Дополнила, что <дд.мм.гггг> ехала на автомобиле из <адрес> в сторону <адрес>. Двигалась со скоростью около 60 км/ч. На 10-м км от <адрес> на обочине стояли четыре <данные изъяты> Она двигалась по своей полосе движения, ее занесло, она выехала на обочину. Зеркалом задела первый <данные изъяты>, из-за кабины которого вышел потерпевший А***, она наехала передней правой частью автомобиля на потерпевшего, ударила его в ногу, после чего наехала на второй <данные изъяты>
Потерпевший А*** на судебное заседание не явился, имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Бондаренко Е.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Бондаренко Е.А. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Вина Бондаренко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснениями Бондаренко Е.А., данными в судебном заседании и письменными объяснениями от <дд.мм.гггг>, где она пояснила, что проезжая правый опасный поворот, не справилась с управлением, в результате чего, автомобиль занесло, произошло столкновение со стоящим на обочине автомобилем Камаз, выйдя из автомобиля, увидела мужчину, стоящего возле <данные изъяты>, который ей пояснил, что она сбила человека, его нашли за <данные изъяты> на траве, у него болела нога, вызвали «Скорую помощь» (л.д. 14); рапортом дежурного УВД по г. Воткинску и Воткинскому району от <дд.мм.гггг> (л.д. 4); рапортом дежурного УВД по г. Воткинску и Воткинскому району от <дд.мм.гггг> (л.д.5); справкой по ДТП <дд.мм.гггг>, согласно которой потерпевшим в происшествии с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Бондаренко Е.А. является А*** (л.д.7); письменными объяснениями В*** от <дд.мм.гггг>, из которых следует, что он увидел, как с правой стороны остановившегося Камаза пролетел человек, увидел разбитую машину, стоящую поперек дороги, увидел лежащего водителя остановившегося Камаза (л.д. 12); письменными объяснениями Б*** от <дд.мм.гггг>, из которых следует, что она ехала с Бондаренко в автомобиле, увидела, как они двигаются на стоящий на обочине автомобиль <данные изъяты>, они столкнулись с автомобилем <данные изъяты> вышли из автомобиля и выяснила, что сбили человека (л.д. 13); письменными объяснениями А*** от <дд.мм.гггг> из которых следует, что он остановился, когда доставал домкрат, почувствовал удар в правый бок (л.д. 15); протоколом осмотра места происшествия от <дд.мм.гггг> и схемой к нему, согласно которым автомобиль <данные изъяты> стоит поперек проезжей части, имеет деформацию капота, крыши, обоих крыльев, правой двери, порогов, разорван пол, деформирован руль, разбита передняя блог фара и правое зеркало заднего вида, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** имеет наслоение ЛКП на задней левой паре колес, на отбойнике левого бензобака (л.д. 8-11).
В результате произошедшего <дд.мм.гггг> ДТП, потерпевшему А*** был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня, что подтверждается заключением эксперта №*** от <дд.мм.гггг> (л.д.15).
Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что водитель Бондаренко Е.А. в нарушение требований п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства и, не справившись с управлением транспортного средства, совершила наезд на стоящий автомобиль с последующим наездом на потерпевшего. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью потерпевшего А***
На основании изложенного, судья считает, что действия Бондаренко Е.А. необходимо квалифицировать по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Бондаренко Е.А. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Бондаренко Е.А. совершен ряд административных правонарушений в области дорожного движения, при этом, не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Судья принимает во внимание, что Бондаренко Е.А. вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась, что суд оценивает как смягчающие административную ответственность обстоятельства (ст.4.2 КоАП РФ).
На основании изложенного, с учетом того, что Бондаренко Е.А. имеет место работы, судья считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бондаренко Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 400 руб.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя средств: УФК по Удмуртской Республике (ГУ "УВД г. Воткинска и Воткинского района"), ИНН №*** КПП №***, расчетный счет №***. Банк получателя: ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск БИК №***, ОКАТО: №*** КБК дохода: №***. Наименование: штраф за административные правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В.Станиславский