№ 5-78
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
02 декабря 2010 года г. Воткинск
Судья Воткинского городского суда Удмуртской Республики Станиславский Виталий Викторович,
при секретаре Овчинниковой Е.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Башенина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ:
Башенина Д.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <дд.мм.гггг> по ст.ст. 12.3, 12.5, 12.1 КоАП РФ, <дд.мм.гггг> по ст. 12.37, 12.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
<дд.мм.гггг> в 22 час 50 мин. на перекрестке улиц <адрес> водитель Башенин Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** перед началом маневра «обгон» не убедился, что полоса, на которую он намерен выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу встречного движения, тем самым создал помеху автомобилю «<данные изъяты>», транзитный номер №*** под управлением А***, движущемуся во встречном направлении. В результате чего произошло столкновение с последующим съездом автомобиля «<данные изъяты>» с дороги в кювет и с последующим наездом на препятствие - световую опору. В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>» В*** получила травму, не причинившую вреда здоровью.
По факту ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дд.мм.гггг> и составлен протокол об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>.
В судебном заседании Башенин Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что действительно <дд.мм.гггг> управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по своей полосе движения по перекрестку <адрес> и <адрес> не регулируемый, сплошной разделительной линии и знака, запрещающего обгон там нет. Убедился, что встречная полоса движения свободна, выехал на нее, чтобы совершить обгон, увидел, как по встречной полосе навстречу ему движется автомобиль, не успел вернуться на свою полосу движения и на встречной полосе движения произошло столкновение с автомобилем, который от удара выехал на обочину. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения Башенина Д.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ), "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
В соответствии с п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вина Башенина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*** от <дд.мм.гггг> (л.д. 1), рапортом и.о. начальника смены д\ч Воткинского УВД Б***, согласно которому <дд.мм.гггг> в 22 час. 40 мин. поступило сообщение о том, что на перекрестке улиц <данные изъяты> произошло столкновение двух автомобилей с пострадавши (л.д.3); рапортом и.о. начальника смены д\ч Воткинского УВД (л.д.4); справкой, выданной МУЗ «Городская больница № 1», согласно которой у В*** имеется ушиб левой голени поясничной области (л.д. 5), справкой по дорожно - транспортному происшествию от <дд.мм.гггг>, согласно которой произошло касательное столкновение автомобилей <данные изъяты> под управлением Башенина Д.В. и автомобиля <данные изъяты> под управлением А*** с последующим наездом на препятствии световую опору (л.д. 6), письменными объяснениями водителя Башенина Д.В. от <дд.мм.гггг> (л.д.7), письменными объяснениями водителя А*** от <дд.мм.гггг> (л.д.8); письменными объяснениями В*** от <дд.мм.гггг> (л.д.9); протоколом осмотра места административного правонарушения от <дд.мм.гггг> (л.д.12-14), схемой места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг> (л.д.15), справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дд.мм.гггг> (л.д.17)
В результате произошедшего <дд.мм.гггг> дорожно-транспортного происшествия, у потерпевшей В*** имеются повреждения характера кровоподтека лица, поясничного области, нижних конечностей, ссадин поясничного области, не причинившие вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №*** (л.д.16).
Все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что водитель Башенин Д.В. в нарушении требований ст. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.
На основании изложенного, судья считает, что действия Башенина Д.В. необходимо квалифицировать по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
В силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Башениным Д.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку им ранее совершен ряд административных правонарушений в области дорожного движения, при этом, не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Судья принимает во внимание, что Башенин Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, что суд оценивает как смягчающие административную ответственность обстоятельства (ст.4.2 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Башенина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В.Станиславский