Дело № 5-11/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воткинск 21 марта 2011 года
Судья Воткинского городского суда Удмуртской Республики ЛОМАЕВА О.В.
при секретаре ИЛЬИНОЙ С.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, БАДРЕТДИНОВА Р.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бадретдинова Р.К., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, на иждивении лиц не имеющего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося в течении года к административной ответственности <дд.мм.гггг> по ст.ст. 12.5,12.9 КоАП РФ, <дд.мм.гггг> – по ст.ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дд.мм.гггг> в отношении Бадретдинова Р.К. инспектором ДПС ОВ ГИБДД по г.Воткинску и Воткинскому району УР ст. сержантом милиции П*** был составлен протокол об административном правонарушении о совершении им <дд.мм.гггг> в 19 часов 00 минут на <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, Бадретдинов Р.К. не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над транспортным средством, в результате чего не справился с рулевым управлением, допустил занос автомобиля и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №*** под управлением С***, чем нарушил п. 10.1, 9.1 ПДД. В результате произошедшего ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Д*** получила травму, по заключению судебно-медицинского освидетельствования, причинившую средней тяжести вред здоровью.
Дело рассмотрено Воткинским городским судом УР на основании п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ поскольку по делу после его возбуждения проводилось административное расследование.
В ходе рассмотрения дела Бадретдинов Р.К. вину в совершении ДТП признал, подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в проколе об административном правонарушении. Потерпевшая Д*** является его знакомой, каких либо требований материального характера ему не предъявляла. Получая дневное высшее образование, имеет временные заработки.
На основании п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Д***, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представившей заявление о рассмотрении дела без её участия.
Заслушав объяснения Бадретдинова Р.К., исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Бадретдинова Р.К. в совершении инкриминируемого ему правонарушения по следующим основаниям.
Объяснениями Бадретдинова Р.К., оглашенными объяснениями потерпевшей Д***от <дд.мм.гггг>, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта №*** от <дд.мм.гггг>, оглашенными показаниями свидетеля С*** от <дд.мм.гггг> судом установлено, что <дд.мм.гггг> в 19.00 часов, Бадретдинов Р.К. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, на <адрес> в темное время суток, в условиях ограниченной видимости в нарушение п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила), не учел сложившиеся дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал скоростной режим, не обеспечивающий ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не принял своевременных мер к снижению скорости и остановке автомобиля, не справился с рулевым управлением, допустил занос автомобиля и выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся по встречной полосе автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №*** под управлением С***, в результате чего пассажир Д*** получила телесное повреждение характера закрытого перелома правой ключицы со смещением, причинившего средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком более 21 дня, что подтверждено заключением эксперта №*** от <дд.мм.гггг> (л.д. 24).
Таким образом, с учетом приведенных выше доказательств и мотивов суд приходит к выводу, что исследованными судом доказательствами и установленными обстоятельствами вина Бадретдинова Р.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.
При назначении наказания Бадретдинову Р.К. за совершенные правонарушения судьей учитывается его личность, то, что он ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, назначенное ему наказание в виде административных штрафов, им отбыто, штрафы оплачены, а также учитывает фактическое признание вины Бадретдиновым Р.К. в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Судья также учитывает отсутствие отягчающих вину Бадретдинова Р.К. обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного судья считает необходимым определить Бадретдинову Р.К. меру наказания в виде административного штрафа, а не в виде лишения права управления транспортным средств, но в максимальном размере, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности, то есть в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать БАДРЕТДИНОВА Р.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя средств: УФК по Удмуртской Республике (ГУ "УВД г. Воткинска и Воткинского района"), ИНН 1828005507 КПП 182801001, расчетный счет 40101810200000010001. Банк получателя: ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ОКАТО: 94410000000 КБК дохода: 18811630000010000140. Наименование: штраф за административные правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней с момента его вручения через Воткинский городской суд УР.
Постановление принято и изготовлено с применением технических средств- компьютера.
Судья Воткинского горсуда УР Ломаева О.В.