П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционного представления без удовлетворения
г. Бийск *** года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Силкин В.С.,
с участием помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.,
осужденного Конарева Евгения Ивановича,
защитника Гончаровой И.А., представившего удостоверение №№ и ордер №№,
при секретаре Сердитове С.В.,
а также потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Гоголинского Д.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Васюкова Е.В. от *** года в отношении осужденного
КОНАРЕВА Евгения Ивановича, *** года рождения, уроженца ..., ..., Алтайского края, зарегистрированного по адресу ..., ..., Алтайского края, ..., проживающего по адресу ..., ... ..., военнообязанного, женатого, ..., образование среднее специальное, работающего по найму, имеющего судимость:
- *** года ... судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. По приговору ... суда Алтайского края от *** года условное осуждение отменено. Освободился от отбывания наказания *** года по ... суда ... от *** года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 2 дня, осужденного по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган не реже одного раза в месяц; не допускать административных правонарушений.
Рассмотрев апелляционное представление, выслушав помощника прокурора г. Бийска Криволуцкую Н.А., осужденного Конарева Е.И, защитника Гончарову И.А., потерпевшую ФИО2, исследовав материалы уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Васюкова Е.В. от *** года Конарев Е.И. был осужден за то, что *** года около 16 часов, находясь в квартире №№ дома №№ по ... ..., с использованием, ножа угрожал убийством своей сожительнице ФИО2, которую она воспринимала реально и опасалась ее осуществления.
Кроме того, *** года в вечернее время Конарев Е.И., находясь в квартире №№ дома №№ по ... ..., на почве личных неприязненный отношений, нанес ФИО2 один удар кулаком по голове сверху, причинив ей физическую боль, не менее одного удара по лицу в область нижней губы, причинив ей физическую боль.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны слизистой нижней губы, которое не повлекло за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому вреда здоровью не причинило, то есть за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, квалифицируемое как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Гоголинский Д.Е. просит суд апелляционной инстанции изменить приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Васюкова Е.В. от *** года в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, исключив из вводной части приговора указание на судимости *** г., *** г., *** г., *** г., *** года, которые на момент совершения Конаревым Е.И. указанных преступлений были погашены.
Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора указано, что Конареву Е.И. назначается наказание с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ о поглощении менее строгого наказания более строгим. При определении окончательного наказания.
В резолютивной части приговора указано, что окончательное наказание определяется в соответствии с ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком 1 год.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора г. Бийска Криволуцкая Н.А. поддержала доводы апелляционного представления и просит суд удовлетворить его.
Осужденный Конарев Е.И., потерпевшая ФИО2 данный вопрос оставляют на усмотрения суда, защитник Гончарова И.А., так же поддержала доводы апелляционного представления.
Суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Васюкова Е.В. от *** года в отношении Конарева Е.И. законным, обоснованным и справедливым.
Допущенные нарушения при вынесении приговора, как указано в апелляционном представлении, не являются существенными нарушениями норм УК РФ или УПК РФ, так как они не влекут за собой изменение квалификации действий подсудимого, не влияют на размер и вид назначенного Конареву Е.И. наказания, и в соответствии со ст. ст.369, 381 и 382 УПК РФ, не влекут за собой изменения или отмены приговора.
Таким образом, приговор подлежит оставлению без изменения, однако суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из вводной части приговора суда, как справедливо указано в апелляционном представлении государственного обвинителя, указание на судимости Конарева Е.И. от *** г., *** г., *** г., *** г., *** года, которые на момент совершения им преступлений были уже погашены.
Преступления, совершенные Конаревым Е.И., за которые он был осужден, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести и в соответствии с п. «В» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость, за указанное преступление, погашается по истечении 3-х лет с момента освобождения. Конарев Е.И. был освобожден *** года.
Кроме того, суд считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение ст. 71 УК РФ применяется при частичном или полном сложении назначенных судом разных видов наказания, а мировым судьей, при назначении наказания Конареву Е.И., применен принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Уголовное дело в отношении Конарева Е.И. рассматривалось мировым судьей судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Васюковым Е.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке, в связи с согласием Конарева Е.И. с предъявленным ему обвинением.
Вина Конарева Е.И., в совершенных им преступлениях, нашла свое подтверждение материалами уголовного дела.
Действия Конарева Е.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 и ст. 115 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Конареву Е.И. суд учел общественную опасность совершенных преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание.
Также суд учел, что Конарев Е.И. совершил преступления небольшой тяжести, имеет непогашенную судимость, характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркодиспансере и психодиспансере не состоит, работает по найму.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Конареву Е.И., суд первой инстанции признал, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья Конарева Е.И.- наличие травмы позвоночника.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Конареву Е.И., суд обоснованно признал рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому Конареву Е.И., суд руководствовался ст. 64 УК РФ, суд не установил.
Нарушений норм УК РФ и УПК РФ, влекущих отмену или изменения приговора, судом апелляционной инстанции, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Васюкова Е.В. от *** года в отношении Конарева Евгения Ивановича оставить без изменения, исключив из вводной части приговора указание на наличие у Конарева Е.И. судимостей от *** г., *** г., *** г., *** г., *** года, а также применение ст. 71 УК РФ, при назначении Конареву Е.И. окончательного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья