П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бийск 10-39/2010
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Милёшина И.Н.,
с участием заявителя Новожилова Р.В.,
при секретаре Темниковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Новожилова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края об отказе в принятии заявления к производству от 25.06.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края от 25.06.2010 года заявителю Новожилову Р.В. было отказано в принятии к производству заявления на действия ФИО2, в связи с неприведением заявления в соответствие с требованиями закона в установленный срок - до Дата обезличена года.
Новожилов Р.В. обратился в Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края с жалобой, из которой следует, что не согласен с постановлением мирового судьи в связи с тем, что он не мог выполнить постановление мирового судьи от Дата обезличена г. по независящим от него причинам, в указанный срок не привел свое заявление в соответствие с требованиями закона, так как постановление мирового суда от Дата обезличена г. он получил, находясь в л г. Барнаула Алтайского края, куда был этапирован Дата обезличена г. из и г. Бийска. Постановление от Дата обезличена г. он получил уже после Дата обезличена г.; на тот момент все необходимые документы для приведения его заявления в соответствие с требованиями закона находились в и г. Бийска. Дата обезличена г. он был снова этапирован из Л г. Барнаула г. Бийска, постановление об отказе в принятии заявления к производству получил Дата обезличена ... ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление мирового судьи.
Суд, рассмотрев доводы жалобы, проверив представленные в судебное заседание материалы дела, считает жалобу ФИО1 не подлежащей удовлетворению, поскольку заявителю Новожилову Р.В. мировым судьей судебного участка Номер обезличен г. Бийска Алтайского края постановлением от Дата обезличена года был установлен разумный срок для приведения заявления в соответствие с требованиями закона - до Дата обезличена года, а заявитель Новожилов Р.В. после получения Дата обезличена года копии постановления мирового судьи от Дата обезличена года и заявления от Дата обезличена г. имел реальную возможность устранить единственный недостаток, указанный мировым судьей в постановлении (заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ч. 1 ст. 319 УПК РФ, отказано Новожилову Р.В. в принятии к производству заявления на действия ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края от Дата обезличена года об отказе в принятии к производству заявления Новожилова Р.В. на действия ФИО2 - оставить без изменения, жалобу Новожилова Р.В. на указанное постановление - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Милёшина И.Н.