П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело №10-38/2010 г. г.Бийск 2 августа 2010 года
Судья Восточного районного суда г.Бийска Строилова И.В.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Ануфриева В.Н.
с участием осужденной Савониной А.И.
защитника Перекрасова А.В., представившего удостоверение N и ордер N
при секретаре Цаплевой О.М.
а также потерпевшей ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденой Савониной А.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска от 27 мая 2010 года в отношении
Савониной А.И.
...
...
...
...
...
осужденной по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Бийска от 5 февраля 2009 года, окончательно назначено наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
У С Т А Н О В И Л :
27 мая 2010 года Савонина А.И. приговором мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска признана виновной в совершении преступления, совершенного при следующих обстоятельствах:
В период времени с ... часов ... минут * года до ... часов * года, точные дата и время дознанием не установлены, Савонина А.И. находилась в помещении региональной общественной организации «...», расположенной на первом этаже здания по адресу: ... в .... Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ... тайно, путем свободного доступа, похитила компьютерный монитор «...» стоимостью ... рублей, причинив своими действиями региональной общественной организации «...» материальный ущерб.
Дело рассмотрено в порядке особого производства по ходатайству осужденной.
В апелляционной жалобе осужденная Савонина А.И. указывает, что суд, назначая ей наказание, не учел состояние ее здоровья ( ...), наличие ..., активное способствование следствию в раскрытии преступления. По мнению Савониной, данные обстоятельства являются основанием для назначения ей меньшего срока наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель указывает, что приговор мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска в отношении Савониной А.И. постановлен законно и обоснованно, оснований для изменения приговора не имеется.
Заслушав в судебном заседании мнение осужденной Савониной А.И.., защитника Перекарасова А.В., поддержавших доводы жалобы и полагавших, что, с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, в отношении Савониной возможно назначение меньшего срока наказания, заслушав мнение государственного обвинителя Ануфриева В.Н., полагавшего, что приговор в отношении Савониной А.И. постановлен законно, наказание назначено с учетом требований ст.60, ч.2 ст.68, ст.69 ч.5 УК РФ, оснований для отмены приговора и смягчения наказания Савониной А.И. не имеется, суд приходит к следующим выводам:
Вина Савониной А.И. в совершении преступления установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Действия Савониной А.И. правильно квалифицированы ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, влекущих отмену приговора, судом не установлено.
Согласно приговору мирового судьи, наказание Савониной А.И. назначено с учетом смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается Савонина А.И. в апелляционной жалобе: состояние здоровья, наличие малолетних детей, активное способствование следствию, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.
Наказание мировым судьей Савониной А.И. назначено с учетом требований ст.64 УК РФ.
Преступление Савонина А.И. совершила в период условно досрочного освобождения, которое на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Наличие неотбытого срока по предыдущему приговору, от отбытия которого осужденная была освобождена условно-досрочно, исключает возможность назначения наказания на основании ст.73 УК РФ.
Таким образом, наказание Савониной А.И. назначено с соблюдением требований ст.60 УК РФ, оснований для снижения назначенного Савониной А.И. наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска от 27 мая 2010 года в отношении Савониной А.И., осужденной по ч.1 ст.158 УК РФ, оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденной Савониной А.И. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г.Бийска в течении 10 суток со дня его оглашения, осужденной - со дня получения копии постановления.
Судья Строилова И.В.
...
...
...
...