Постановление об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения



Дело № 10-59/2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск 06 декабря 2010 года

Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г.,

при секретаре Казызаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Тивиковой Н.Ю.,

осужденной Савониной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савониной А.И., ***

***

с апелляционной жалобой осужденной Савониной А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 города Бийска Алтайского края Воробьевой О.Е. от 03 ноября 2010 года, которым ходатайство осужденной Савониной А.И. о зачете в срок отбытия наказания периода времени содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 10 города Бийска Алтайского края от 27.05.2010 года периода времени с 20 января 2009 года по 21 января 2009 года отклонено.

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 10 города Бийска Алтайского края от 27 мая 2010 года Савонина А.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № """ края от *** окончательно к отбытию назначено наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 27 мая 2010 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания Савониной А.И. под стражей с 21 января 2009 года по 26 мая 2010 года.

Приговор вступил в законную силу, так как постановлением *** районного суда """ края от *** приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной Савониной А.И. без удовлетворения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам *** суда от *** постановление *** районного суда """ от *** в отношении Савониной А.И. оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденной без удовлетворения.

Осужденная Савонина А.И. обратилась в суд первой инстанции с ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ о зачете в срок отбытия наказания периода времени содержания под стражей с 20 января 2009 года по 21 января 2009 года по приговору от ***, мотивируя тем, что в связи с ее розыском по постановлению мирового судьи судебного участка № """ края, она добровольно явилась в милицию 20 января 2009 года, и с указанного времени находилась под стражей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 города Бийска Алтайского края Воробьевой О.Е. от 03 ноября 2010 года ходатайство осужденной Савониной А.И. оставлено без удовлетворения.

Осужденная Савонина А.И. обжалует данное постановление в апелляционном порядке, из доводов ее апелляционной жалобы следует, что она считает, что мировым судьей не дана возможность предоставить доказательства стороне защиты, не были допрошены свидетели по ее ходатайствам. Кроме того, мировым судьей не взяты во внимание доказательства стороны защиты, грубо нарушены права осужденной в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 10 города Бийска Алтайского края от 03.11.2010 года подлежит отмене.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденная Савонина А.И. полностью поддержала доводы своей апелляционной жалобы, просила о ее удовлетворении и пояснила, что обжалуемое постановление подлежит отмене по основаниям, изложенным ею в апелляционной жалобе.

Суд, изучив доводы апелляционной жалобы осужденной Савониной А.И., исследовав материалы дела, заслушав доводы осужденной в заседании суда апелляционной инстанции, заслушав заключение прокурора, полагающего, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной не имеется, находит апелляционную жалобу осужденной не подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным в связи с чем не подлежащим изменению или отмене, по следующим основаниям:

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 10 города Бийска Алтайского края Срок наказания Савониной А.И. исчисляется с 27.05.2010 года. В срок отбытия наказания Савониной А.И. зачтено время содержания под стражей с 21 января 2009 года по 26 мая 2010 года включительно, поскольку окончательное наказание ей назначено судом по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, определенным приговором мирового судьи судебного участка № """ от ***, которым в срок отбытия осужденной зачтено время содержания ее под стражей, начиная с 21 января 2009 года.

Из протокола задержания от 21.01.2009 года, исследованного в суде первой инстанции, следует, что Савонина А.И. была задержана 21 января 2009 года в *** часов *** минут на основании постановления мирового судьи судебного участка № """ края от ***. Согласно сообщения начальника ИВС УВД по городу Бийску Савонина А.И. была водворена в ИВС УВД по городу Бийску в *** часов *** минут 21 января 2009 года, после чего этапирована в ФБУ ИЗ 22/2 УФСИН России по """ 22 января 2009 года, что таким образом, опровергает доводы осужденной о том, что она содержалась в ИВС УВД по городу Бийску с 20 января 2009 года. С протоколом задержания Савонина ознакомлена, замечаний о дате ее задержания у нее не имелось, не оспаривала она зачет времени содержания под стражей по предыдущему приговору при подаче на него апелляционной жалобы.

Согласно сообщения начальника ТОМ «Восточный» УВД по городу Бийску, на основании «Книга учета лиц, доставленных в орган внутренних дел « *** от ***, Савонина А.И. в дежурную часть ТОМ «Восточный» УВД по городу Бийску также не доставлялась.

С учетом исследованных доказательств, по мнению суда апелляционной инстанции мировой судья правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденной Савониной А.И. о зачете в срок отбытия наказания периода времени содержания под стражей с 20 января 2009 года по 21 января 2009 года по приговору от ***.

Доводы осужденной о нарушении ее прав на защиту, допущенных судом первой инстанции в ходе рассмотрении ходатайства по существу суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку ходатайства защиты об истребовании доказательств судом были удовлетворены. Учитывая, что в соответствии с требованиями ст.308 УПК РФ зачету в срок отбытия наказания подлежит время содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, домашний арест, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар, - и что доводы осужденной о ее задержании 20 января 2009 года опровергались доказательствами, исследованными в заседании суда первой инстанции, - оснований для удовлетворения ходатайства осужденной о допросе свидетелей не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 города Бийска Алтайского края от 03 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о зачете в срок содержания под стражей оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Савониной А.И. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Восточный районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, заявив такое ходатайство в письменной форме. Осужденная вправе также участвовать в заседании суда кассационной инстанции в случае обжалования постановления в кассационном порядке сторонами. заявив такое ходатайство в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ей копии кассационной жалобы или кассационного представления.

Председательствующий

***

***