П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №10-12/2011 г.Бийск 20 апреля 2011 года Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Строилова И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В. осужденного Белеева Р.Т. защитника Епрынцева В.С., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Цаплевой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Белеева Р.Т. на приговор мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края от 16 марта 2011 года в отношении Белеева Р.Т., <данные изъяты> ранее судимого: 1) 27.08.2007 года Зональным районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 2) 30.01.2008 года Красногорским районным судом Алтайского края по ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 27.08.2007 года, всего к отбытию определено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 31.08.2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней, осужденного по ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края от 16 марта 2011 года Белеев Р.Т. признан виновным в том, что <дата> Белеев Р.Т. находился по адресу ..., где также находилась проживающая по данному адресу ФИО1 У Белеева Р.Т. на почве возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Белеев Р.Т., не имея намерений убивать или причинять тяжкий вред здоровью ФИО1, а с целью оказания на нее психологического воздействия, в указанный период времени в кухне ..., подошел к сидящей в кресле ФИО1, и умышленно нанес ей ... удар кулаком ..., причинив физическую боль, после чего умышленно нанес ... ударов кулаком ..., причинив ФИО1 физическую боль. Затем Белеев Р.Т. высказал в адрес ФИО1 слова угрозы убийством, сказав, что сейчас будет ее убивать, и в подтверждение высказанной им угрозы умышленно нанес ... ударов кулаками рук ... ФИО1, причинив последней физическую боль. После чего, Белеев Р.Т., продолжая свои преступные действия, взял с кухонного стола кухонный нож и лезвием ножа нанес ... надрезов ... ФИО1, причиняя последней физическую боль. ФИО1, видя агрессивный настрой Белеева Р.Т., учитывая его физическое превосходство, тонсказанного, полученные ею телесные повреждения, не имея возможности убежать, так как Белеев Р.Т. удерживал ее, высказанную в свой адрес угрозу убийством восприняла реально, и испугалась за свою жизнь и здоровье, Белеев Р.Т., видя, что его цель достигнута, ФИО1 напугана, его угроза убийством воспринята ею реально, самостоятельно прекратил свои преступные действия. В сложившейся ситуации, с учетом личности Белеева Р.Т., характера их взаимоотношений, у ФИО1 имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Белеева Р.Т. В результате преступных действий Белеева Р.Т. потерпевшей ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения не повлекли за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому вреда здоровью не причинили. В сложившейся ситуации, с учетом личности Белеева Р.Т., характера их взаимоотношений, у ФИО1 имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Белеева Р.Т. Осужденный Белеев Р.Т. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой считает приговор мирового судьи чрезмерно суровым и несправедливым в части назначенного наказания, указывает на то, что вину он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, совершил преступления небольшой тяжести, имеется явка с повинной, активно участвовал в раскрытии преступления. Кроме того, он помогает материально сыну - студенту, имеет мать, которая находится на пенсии и нуждается в его помощи, поскольку проживает в частном доме, ей требуется помощь по ведению домашнего хозяйства. Просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное. В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Белеев Р.Т. доводы жалобы поддержал, просит суд назначить ему наказание не связанное с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы. Защитник Епрынцев В.С. доводы жалобы Белеева Р.Т. поддержал по основаниям, указанным в жалобе, дополнив, что с учетом изложенных в приговоре смягчающих обстоятельств, имеется возможность назначить Белееву Р.Т. наказание с применением ст.73 УК РФ. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд рассмотреть апелляционную жалобу Белеева Р.Т. в ее отсутствие. Учитывая, что потерпевшая надлежащим образом была извещена о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Лысенко Т.В. указывает, что при вынесении приговора в отношении Белеева Р.Т., мировой судья в полном объеме учел все смягчающие вину обстоятельства. Кроме того, мировой судья обоснованно указал, что Белеев ранее судим, совершил два преступления небольшой степени тяжести в непродолжительный период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в связи с чем, суд считает справедливым и отвечающим целям наказания назначение Белееву наказания, связанного только с его изоляцией от общества. Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, а также при постановлении приговора не допущено. Просит суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 16.03.2011 в отношении Белеева Р.Т. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым. Уголовное дело в отношении Белеева Р.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, рассматривалось мировым судьей судебного участка №10 г. Бийска в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Белеева Р.Т., с согласия участников судебного заседания. Вина Белеева Р.Т. в совершенных им преступлениях доказана материалами уголовного дела. Действия подсудимого Белеева Р.Т. правильно квалифицированы: - ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), - ч.1 ст. 116 УК РФ, квалифицируемое как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Наказание Белееву Р.Т. было назначено в пределах санкции ч.1 ст.119 и ч.2 ст.68 УК РФ, степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Белеева Р.Т., наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, мировой судья пришел к выводу о назначении Белееву Р.Т. наказания в виде лишения свободы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Белееву Р.Т., мировым судьей учтены его явка с повинной, полное признание им вины по двум преступлениям, активное способствование раскрытию преступлений, беременность гражданской жены. В качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд первой инстанции обоснованно признал рецидив преступлений, поскольку на момент рассмотрения уголовного дела судом, Белеев Р.Т. имел непогашенную судимость, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, судом первой инстанции было учтено, что Белеев Р.Т. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения, ранее судим, имеет постоянное место жительства, работает, материально поддерживает сына-студента, участковым уполномоченным милиции характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеет. Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 31.08.2009 года Белеев Р.Т. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней от отбывания наказания по приговору Красногорского районного суда Алтайского края от 30 января 2008 года. Согласно п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочногоосвобождения решается судом. Так как Белеевым Р.Т. совершено два умышленных преступления небольшой тяжести в непродолжительный период после условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 30.01.2008 года Красногорского районного суда Алтайского края, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены Белееву Р.Т. условно-досрочного освобождения. Наказание Белееву Р.Т. назначено с учетом данных о его личности, степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание, и было назначено близкое к минимальному, а вид исправительного учреждения ему определен в соответствии с законом. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены либо изменения приговора мирового судьи в отношении Белеева Р.Т. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска от 16 марта 2011 года в отношении Белеева Р.Т., осужденного по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного Белеева Р.Т. оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд г. Бийска в течение 10 суток со дня его оглашения. Осужденный Белеев Р.Т., в случае подачи кассационной жалобы, может ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья И.В. Строилова