Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Бийск Дата обезличена года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Голубничая В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Ждановой Т.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника Перекрасова А.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре ФИО10
с участием потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося Дата обезличена года в ... края, проживающего ..., ..., ..., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемого, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов ФИО1 совместно с ФИО8, ФИО4, и ФИО6 находился в гостях у ФИО7, где совместно в зале квартиры Номер обезличен по ... ... распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО4 с принадлежащего ей сотового телефона «Nokia 6555» отправила смс-сообщение, и положила указанный сотовый телефон в принадлежащую ей женскую сумочку, которая находилась в кресле около дивана в зале. После этого ФИО4, оставив свою женскую сумочку в кресле, вместе с ФИО8 вышла из зала на кухню указанной квартиры. ФИО1, ФИО6 и ФИО7 остались в зале и продолжили распивать спиртное. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, а именно: сотового телефона «Nokia 6555», реализуя который, ФИО1, находясь в зале указанной квартиры, воспользовавшись тем, что ФИО4 и ФИО8 вышли из зала, а ФИО7 и ФИО6 за его преступными действиями не наблюдают, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из женской сумочки, принадлежащей ФИО4, достал сотовый телефон «Nokia 6555» и спрятал его в карман своей одежды. После этого ФИО1 с похищенным вышел из квартиры и скрылся с места совершения преступления. В результате умышленных преступных действий ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: сотовый телефон «Nokia 6555», стоимостью 6172 рубля 29 копеек, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, и картой памяти micro SD TRANSCEND объемом 2 гб, стоимостью 470 рублей 25 копеек, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6642 рубля 54 копейки. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как она примирилась с ним, и подсудимый загладил причиненный ей вред.
Подсудимый ФИО1 высказал свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям.
Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.
Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, ч. 3 ст.254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: коробку от сотового телефона «Nokia 6555», кассовый чек и товарные чек на сотовый телефон «Nokia 6555», товарный чек на карту памяти, переданные потерпевшей ФИО4, оставить у последней по принадлежности; копии кассового чека и товарного чека на сотовый телефон «Nokia 6555», товарного чека на карту памяти, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья Голубничая В.В.
...