Именем Российской Федерации
г. Бийск * года
Судья Восточного районного суда г.Бийска Алтайского края Логинова Т.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Гоголинского Д.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника Цилковской Н.М., представившей удостоверение N ордер N,
при секретаре ФИО,
а также с участием потерпевшего ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1,
родившегося * года в ... ..., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
* года в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут ФИО1, пришел к ранее ему малознакомому ФИО2, проживающему по адресу ... ..., N однако в указанный период времени хозяева указанного дома отсутствовали и у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, * года в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с приложением мускульной силы, толкнул рукой входную дверь веранды дома N по ... ..., отчего дверь открылась. Через открытую дверь ФИО1 незаконно проник на веранду вышеуказанного дома, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества через незапертую входную дверь прошел в дома N по ... ..., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ФИО2, а именно:бензопилу «Oleo-Mac 937» стоимостью ... рубля, электрический рубанок «Интерскол ИЖ Р-82» стоимостью ... рубля, сотовый телефон «Samsung Е200» с флеш-картой, общей стоимостью ... рублей, с сим-картой не представляющей материальной ценности для потерпевшего, зарядное устройство к сотовому телефону «Nokia 2760» стоимостью ... рубля. С похищенным имуществом ФИО1 беспрепятственно скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рубля.
Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
С учетом указанных обстоятельств, суд находит вину ФИО1 в совершенном им преступлении, установленной и квалифицирует его действия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансере не состоит, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья его близких родственников, матери, которая нуждается по состоянию здоровья в бытовом уходе и периодически в постороннем уходе.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья его близких родственников, положительные хаарткеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не находит.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусматривающее лишение свободы, без штрафа. При этом суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей.
Гражданский иск к подсудимому ФИО1 заявленный в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, ФИО2 на сумму ... рубля с учетом доказанности вины подсудимого и признания им исковых требований, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства - гарантийный талон на бензопилу «Oleo-Mac 937», гарантийный талон на эклектический рубанок «Интерскол ИЖ Р-82» и кассовый чек на общую сумму ... рублей от * года, возвращенные потерпевшему ФИО2, оставить по принадлежности у последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган, в установленные им дни, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства - гарантийный талон на бензопилу «Oleo-Mac 937», гарантийный талон на эклектический рубанок «Интерскол ИЖ Р-82» и кассовый чек на общую сумму ... рублей от * года, возвращенные потерпевшему ФИО2, оставить по принадлежности у последнего.
Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением, ... рубля.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Восточный районный суд г. Бийска, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Т.Г. Логинова