Дело № года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Бийск ******* года
Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г.,
при секретаре ФИО0,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Уманец М.А.,
подсудимого Ж.,
защитника адвоката Устиновой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №
а также с участием потерпевшего О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ж., родившегося *******, ******* имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего ..., не имеющего судимостей.
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Ж. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
******* года Ж. находился в квартире № дома № по ... ..., где распивал спиртные напитки совместно с ранее знакомым О. После распития спиртного, ******* года в период с 05 часов до 06 часов 05 минут Ж. в состоянии алкогольного опьянения с О. находился возле подъезда № дома № по ... ..., где Ж. услышал, что разговаривавший по сотовому телефону О. пренебрежительно высказывается о Ж., и в это время на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью О.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью О., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, ******* года в период времени с 05 часов до 06 часов 05 минут, Ж., находясь возле подъезда № дома №, расположенного по ... ..., достал из кармана своей одежды находившийся при нем неустановленный следствием нож, и умышленно, с силой нанес один удар неустановленным следствием ножом в область левого бедра О. После чего, не желая наступления смерти последнего, самостоятельно прекратил свои преступные действия, и скрылся с места преступления.
Своими умышленными преступными действиями Ж. причинил потерпевшему О. телесные повреждения в виде колото-резаной раны средней трети левого бедра с повреждением бедренной вены и артерии, которые повлекли причинение О. тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Ж. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в настоящем судебном заседании, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, а также что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший при ознакомлении с материалами дела заявил, что он не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, на момент рассмотрения дела судом также согласен на особый порядок, что установлено в судебном заседании.
Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое максимальный срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы.
Предъявленное Ж. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом изложенного, суд действия Ж. квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания подсудимому Ж. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на цели исправления осужденного.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной, принятие мер к оказанию потерпевшему медицинской помощи.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд назначает наказание Ж. в виде лишения свободы, размер наказания определяет с учетом правил ст.64 УК РФ, судом не усматривается.
Вместе с тем, суд считает, что цели исправления осужденного могут быть достигнуты и без реального лишения его свободы и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц по графику, установленному контролирующим органом.
С учетом признания гражданского иска, учитывая, что признание гражданским ответчиком исковых требований не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит подлежащим удовлетворению иск прокурора о взыскании в порядке регресса денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в стационаре ...
Вещественные доказательства - чехол с сиденья автомобиля, возвращенный в ходе предварительного расследования свидетелю Ф.; шапку черного цвета фирмы ... возвращенную под расписку потерпевшему О., - оставить по принадлежности; детализацию данных абонентского номера № - хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1081 ГК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц по графику, установленному контролирующим органом.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ж. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск прокурора ... удовлетворить, взыскать с Ж. в порядке регресса в пользу ... № рубля № копейки.
Вещественные доказательства - чехол с сиденья автомобиля, возвращенный в ходе предварительного расследования свидетелю Ф.; шапку черного цвета фирмы ... возвращенную под расписку потерпевшему О., - оставить по принадлежности; детализацию данных абонентского номера № - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий