Дело № года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бийск * года
Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Силкин В.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.,
подсудимого Кулинич Дмитрия Владимировича,
защитника Цилковской Н.М., представившей удостоверение № и ордер №,
с участием потерпевшего ФИО1,
при секретаре Бадулиной Л.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кулинич Дмитрия Владимировича, родившегося * года в ... края, образование среднее специальное, гражданина РФ, неженатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... ... ..., неработающего, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Кулинич Д.В. обвиняется в том, что в ночное время с * года до * года, точное время дознанием не установлено, Кулинич Д.В., проходя мимо дома № по ... ..., где напротив вышеуказанного дома увидел автомобиль ВАЗ № государственный регистрационный знак ... № ... № RUS, принадлежащий ФИО1. У Кулинич Д.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в ночное время с * года до * года, точное время дознанием не установлено, Кулинич Д.В. взял лежащий на земле рядом с вышеуказанным автомобилем камень и бросил его в стекло правой задней пассажирской двери, разбив стекло, проник в салон указанного автомобиля, и, оборвав провода замка зажигания, путем их соединения попытался запустить двигатель автомобиля. Не сумев запустить двигатель данного автомобиля, Кулинич Д.В., продолжая свои преступные действия, поставил автомобиль на нейтральную передачу, и, выйдя из салона автомобиля, упираясь правым плечом и левой рукой в переднюю стойку данного автомобиля, откатил его от места парковки к гаражу, расположенному у дома № по ... ..., тем самым неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак ... № ... № RUS, принадлежащим ФИО1, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ квалифицируемое как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кулинич Д.В., так как он примирился с Кулинич Д.В. и последний загладил причиненный ему вред.
Подсудимый Кулинич Д.В. и ее защитник Цилковская Н.М. выразили свое согласие на прекращение уголовного дела и просят суд удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1.
Государственный обвинитель Лысенко Т.В. пояснила, что у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1.
Нахожу ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Кулинич Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО1, и загладил причиненный ему вред.
Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО1, суд считает необходимым оставить у последнего.
Избранную в отношении подсудимого Кулинич Д.В. меру пресечения, в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым отменить.
Руководствуясь ст. 25, ст.ст. 254,255 и 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Кулинич Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Кулинич Д.В., подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства по делу оставить у потерпевшего ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья