Дело №1-400/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Бийск 05 октября 2010 года
Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.
подсудимого Блинова В.И.
защитника адвоката Гончаровой И.А., представившей удостоверение №, ордер №
потерпевшего Н.
при секретаре Буравихиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Блинова В.И., родившегося **** в ,,,,,,, ,,,,,,, имеющего ,,,,,, образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего в ,,,,,,, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Блинов В.И. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 часов **** до 06 часов **** Блинов В.И. в состоянии алкогольного опьянения находился у дома ,,,,,, по ул. ,,,,,, г. Бийска, где увидел припаркованный у дома автомобиль «,,,,,,», государственный регистрационный знак ,,,,,,, принадлежащий Н., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Н., из указанного автомобиля.
Реализуя свой преступный умысел, Блинов В.И. в указанное время и место, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «,,,,,,», неустановленным способом проник в салон автомобиля, откуда похитил съемную панель с автомагнитолы, стоимостью ,,,,,, рубля ,,,,,, копеек, затем Блинов В.И. подошел к багажнику автомобиля, который открыл неустановленным способом, и похитил оттуда сабвуфер, стоимостью ,,,,,, рубля, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего причинил Н. значительный ущерб на общую сумму ,,,,,, рублей ,,,,,, копеек.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Блинов В.И. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, на вопросы суда показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Потерпевший Н., защитник Гоначрова И.А., государственный обвинитель Лысенко Т.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Судом решение принимается в порядке особого производства. Основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Блинов В.И., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.
Действия Блинова В.И. суд квалифицирует п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.
Признание вины, совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст, состояние здоровья суд признает Блинову В.И. в качестве смягчающих обстоятельств. Суд принимает во внимание, что Блинов В.И. по месту жительства и учебы характеризуется положительно, проживает с родителями, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.
Суд учитывает, что Блинов В.И. совершил преступление средней тяжести.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
При назначении наказания Блинову В.И. суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Вещественные доказательства: упаковочную коробку к сабвуферу, возвращенную потерпевшему Н. в ходе дознания, суд считает необходимым оставить у потерпевшего по принадлежности, ножницы, приобщенные к материалам уголовного дела, как не представляющие ценности, уничтожить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Блинова В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.
В соответствие со ст. 73 УК РФ данное наказание Блинову В.И. считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Блинова В.И. исполнение дополнительных обязанностей в виде: явки на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, не менять без уведомления данного органа места жительства, возместить потерпевшему ущерб в течение двух месяцев, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Блинову В.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: упаковочную коробку к сабвуферу, возвращенную потерпевшему Н. в ходе дознания, оставить у потерпевшего по принадлежности, ножницы, приобщенные к материалам уголовного дела, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Восточный районный суд г. Бийска, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья : Н.В. Бражникова.