Дело № 1-393-2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Бийск 6 октября 2010 года
Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г.,
при секретаре Казызаевой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В.,
подсудимого Толмачева С.Н.,
защитника адвоката Чечетина С.С., представившего удостоверение №, ордер №
а также с участием потерпевших У.., М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТОЛМАЧЕВА С.Н., *******
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Толмачев С.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
******* 2010 года в период времени с ******* часов до ******* часов на пешеходном тротуаре напротив дома № по улице """""" в """""" """""" между Толмачевым С.Н. и У. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений друг к другу произошла словесная ссора, после которой Толмачев С.Н. рукой дернул за ремень сумочки, висевшей на плече У. в результате чего последний, не удержавшись на ногах, упал на спину. В это время Толмачев С.Н. увидел у лежащего на спине У. на брючном ремне чехол с сотовым телефоном ///// и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего У.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Толмачев С.Н. ******* 2010 года в период времени с ******* часов до ******* часов на пешеходном тротуаре напротив дома № по улице """""" """""", осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшего, снял с брючного ремня лежащего на спине У. чехол с сотовым телефоном ///// с находившимися в нем ///// и двумя сим-картами.
В результате умышленных преступных действий Толмачев С.Н. открыто похитил имущество, принадлежащее У. а именно: сотовый телефон ///// общей стоимостью ///// рублей ///// копеек; две сим-карты и сумку-чехол для сотового телефона, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.
После чего с места совершения преступления Толмачев С.Н. с похищенным имуществом скрылся, причинив У. материальный ущерб на сумму ///// рублей ///// копеек, и распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению.
Кроме этого,Толмачев С.Н. также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
******* 2010 года около ******* часов напротив дома № по улице ******* ******* между Толмачевым С.Н. и М. который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошла словесная ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений друг к другу, в ходе которой Толмачев С.Н. нанес удар в область челюсти слева М. от которого последний упал на землю. После чего у Толмачева С.Н. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества М.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Толмачев С.Н. ******* 2010 года около ******* часов напротив дома № по улице """""" """""", осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для лежащего на земле потерпевшего, вытащил из кармана одетой на М. куртки сотовый телефон ///// стоимостью ///// рубля ///// копеек с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, тем самым открыто похитив имущество М.
После чего с места совершения преступления Толмачев С.Н. с похищенным имуществом скрылся, причинив М. материальный ущерб на сумму ///// рубля ///// копеек и распорядившись в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшими У. и М..заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого., в связи с примирением с Толмачевым С.Н., который загладил причиненный преступлением вред путем возмещения материального вреда, причиненного преступлением, в связи с чем они не желают привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Толмачев С.Н.. в судебном заседании пояснил, что осознает основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласен на прекращение дела, примирился с потерпевшими, загладив причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Суд, выслушав потерпевших, подсудимого, защитника и заслушав заключение прокурора, находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Толмачеву С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, стороны примирились, потерпевшие не желают привлекать подсудимого к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред заглажен.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 254 УПК РФ
П о с т а н о в и л :
Ходатайство потерпевшего М.., ходатайство потерпевшего У. удовлетворить, уголовное дело по обвинению ТОЛМАЧЕВА С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Толмачева С.Н. отменить.
Переданные на хранение потерпевшим М., У. и свидетелю Р. вещественные доказательство возвратить им по их принадлежности.
Постановление подлежит обжалованию в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий