Постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон



Дело № 1 -391-2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск 05 октября 2010 года

Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края Овсянникова Н.Г.,

при секретаре Казызаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Тивиковой Н.Ю.,

подсудимой БЕСПАЛОВОЙ Д.К.

защитника адвоката Астафьевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевшей Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БЕСПАЛОВОЙ Д.К. """"

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беспалова Д.К. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с """" часов """" до """" часов """" Беспалова Д.К. и Ж. находились в развлекательном комплексе ****** по улице ****** ******, где совместно распивали спиртное. Достоверно зная, что у Ж. в сумке находятся деньги, у Беспаловой Д.К. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в период времени с """" часов """" до """" часов """", Беспалова Д.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в развлекательном комплексе ****** по улице ****** ******, воспользовавшись тем, что Ж.. отошла от столика, оставив свою сумку рядом с Беспаловой Д.К., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из кошелька, находившегося в сумке, тайно похитила деньги в сумме *** рублей, принадлежащие Ж. После этого Беспалова Д.К. с похищенными деньгами скрылась с места преступления.

В результате своих умышленных преступных действий, Беспалова Д.К. тайно похитила деньги в сумме *** рублей, причинив потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Ж. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Беспаловой Д.К., в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный преступлением вред путем возмещения материального вреда, причиненного преступлением, в связи с чем она не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Подсудимая Беспалова Д.К. в судебном заседании пояснила, что она осознает основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласна на прекращение дела, примирилась с потерпевшей, загладив причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Суд, выслушав потерпевшую Ж. подсудимую Беспалову Д.К., защитника и заслушав заключение прокурора, находит ходатайство потерпевшей Ж. подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Беспалова Д.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, стороны примирились, потерпевшая не желает привлекать подсудимую Беспалову Д.К. к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред заглажен.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 254 УПК РФ

П о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшей Ж. удовлетворить, уголовное дело по обвинению БЕСПАЛОВОЙ Д.К. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беспаловой Д.К. отменить.

Постановление подлежит обжалованию в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий