Постановление о прекращении в связи с примирением

Дело № 1-449/2010

г. Бийск 12 ноября 2010 года

Судья Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края Голубничая В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимой Барковской .....

защитника Банниковой Ю.Б., представившей удостоверение № 1080 и ордер 017642,

с участием потерпевшего У,

при секретаре Боцан И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барковской ..... .....,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Барковская М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, квалифицируемого, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

..... У с ранее ему незнакомой Барковская М.В. находились в кафе ..... расположенном по ....., в ....., где совместно распивали спиртные напитки. После распития спиртных напитков Барковская М.В. вышла из кафе. У вышел следом за ней и направился на трамвайную остановку .....

..... около ..... часов, когда У находился у дома ..... расположенного по адресу: ....., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Барковская М.В. увидела У и подошла к нему. Так как ранее в кафе Барковская М.В. видела, что У положил в карман своей кофты деньги, у Барковская М.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих У, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Барковская М.В., находясь у ....., расположенного по адресу: ....., достоверно зная, что ее действия носят открытый характер и очевидны для У, путем рывка выхватила из кармана кофты У денежные средства купюрами различного достоинства в сумме ..... рублей. После чего Барковская М.В. с денежными средствами побежала в сторону ...... У вслед ей стал кричать и требовать, чтобы Барковская М.В. вернула деньги. Но Барковская М.В. проигнорировала законное требование У остановиться и вернуть похищенное имущество, скрылась с денежными средствами, тем самым, открыто похитила имущество У, впоследствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

В судебном заседании потерпевший У заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Барковской М.В., так как он примирился с подсудимой, и подсудимая загладила причиненный ему вред.

Подсудимая Барковская М.В. высказала свое согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.

Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшим не имеется.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Барковская М.В., поскольку она впервые совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, ч. 3 ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Барковская М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Барковская М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Восточный районный суд г. Бийска.

Судья Голубничая В.В.

.....