Дело №1-396/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бийск 17 ноября 2010 года
Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Строиловой И.В.,
при секретаре Цаплевой О.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Уманец М.А.,
подсудимого Жданова Д.Ю.
защитника Уланского А.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жданова Д.Ю.,
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жданов Д.Ю. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, Преступление Ждановым Д.Ю. совершено при следующих обстоятельствах:
В один из дней третьей декады ДД.ММ.ГГ. года, в период времени с ... часов до ... часов ... минут, точное время следствием не установлено, Жданов Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении столярного цеха, расположенного по ... в ..., с ранее знакомым ему ФИО1, где ФИО1 предложил Жданову Д.Ю. распилить дрова, находящиеся на территории столярного цеха по ..., на что Жданов Д.Ю. согласился, и ФИО1 передал принадлежащую ему бензопилу <данные изъяты> тем самым вверил ее Жданову Д.Ю.
Взяв вверенную ему бензопилу, Жданов Д.Ю. в указанный период времени, вышел из помещения цеха, расположенного по ... в ... на территорию цеха, расположенного по ... в ..., после чего у Жданова Д.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, путем присвоения, а именно бензопилы <данные изъяты>», принадлежащей ФИО1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в указанный период времени, Жданов Д.Ю. с похищенной бензопилой беспрепятственно скрылся с территории столярного цеха, расположенного по ... в ..., и впоследствии похищенную бензопилу продал на автомойке, расположенной по ... в ... неустановленному следствием лицу, распорядившись, тем самым, бензопилой <данные изъяты>», принадлежащей ФИО1, по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий, Жданов Д.Ю. похитил путем присвоения вверенное ему чужое имущество, а именно: бензопилу <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб.
Подсудимый Жданов Д.Ю. полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Суд принимает решение в порядке особого производства, поскольку Жданову Д.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, максимальный срок наказания, за которое предусмотрен менее 10 лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что установлено в ходе судебного заседания.
Потерпевший, а также представитель государственного обвинения не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Жданову Д.Ю., по мнению суда, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Жданова Д.Ю. по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на цели его исправления и условия проживания членов его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание подсудимому Жданов Д.Ю. обстоятельств суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики. Изложенные смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает при назначении наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Наказание Жданову Д.Ю. судом назначается в виде лишения свободы, размер наказания определяется с учетом требований ст.73 УК РФ. Суд возлагает на условно осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений.
Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Жданова Д.Ю. <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
На основании ст.1064 ГК РФ заявленный иск подлежит полному удовлетворению.
Вещественное доказательство- инструкцию по эксплуатации бензопилы «<данные изъяты>», возвращенное в ходе предварительного расследования потерпевшему ФИО1, оставить у потерпевшего ФИО1 по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Жданова Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Жданову Д..Ю. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на условно осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Жданову Д.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Жданова Д.Ю. под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно.
На основании ст.1064 ГК РФ взыскать с осужденного Жданова Д.Ю. в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Вещественное доказательство- инструкцию по эксплуатации бензопилы <данные изъяты> возвращенное в ходе предварительного расследования потерпевшему ФИО1, оставить у потерпевшего ФИО1 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.
Судья И.В.Строилова
...а