Дело № 1 - 460
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бийск 25 ноября 2010 года
судья Восточного районного суда города Бийска Алтайского края Ивановская Э.П.
с участием пом. прокурора г.Бийска Н.Ю. Тивиковой
подсудимого Клепикова А.В.
защитника Цилковской Н.М., представившей ордер № удостоверение №, адвокатского кабинета Цилковской Н.М.
при секретаре Кудрявцевой И.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Клепикова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ..., проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Клепиков А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут, Клепиков А.В. находился в торговом зале магазина ... по <адрес> где увидел находившегося около прилавка в указанном магазине ФИО, у которого на плече висела сумка, в кармане которой был виден портмоне. После этого, у Клепикова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества. Принадлежащего ФИО
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов ... минут, Клепиков А.В., находясь в торговом зале магазина ... по <адрес>, проходя мимо ФИО, который находился в том же магазине возле прилавка, видя, что ФИО за его преступными действиями не наблюдает, достал из кармана висевшей на плече у ФИО сумки мужской портмоне, в котором находились деньги в сумме ... рублей, карта Сбербанка России и визитные карточки, принадлежащие ФИО После этого, спрятав портмоне с содержимым, Клепиков А.В. с похищенным имуществом вышел из торгового зала магазина. И с похищенным имуществом скрылся с места преступления, тем самым, Клепиков А.В. тайно похитил имущество ФИО, а именно: портмоне, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, деньги в сумме ... рублей, карту Сбербанка России, визитные карточки, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.
В результате своих умышленных преступных действий Клепиков А.В. причинил потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
В дальнейшем похищенным имуществом Клепиков А.В. распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Клепиков А.В. вину свою в совершенном преступлении признал полностью.
Суд действия Клепикова А.В. квалифицирует по п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.
Потерпевший ФИО о дне слушания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив телефонограмму с просьбой о прекращении уголовного преследования, поскольку ущерб ему Клепиковым полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке особого судопроизводства.
Возражений со стороны подсудимого, защитника, представителя государственного обвинения не поступило.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ранее Клепиков А.В. не судим, потерпевший примирился с подсудимым, который причиненный вред полностью загладил, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное преследование в отношении Клепикова А.В. по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Восточный районный суд г. Бийска.
.
Председательствующий Э.П. Ивановская
.