Дело № 1-470-2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Бийск 08 декабря 2010 года
Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г.,
при секретаре Казызаевой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Тивиковой Н.Ю.,
подсудимого Шилова А.Н.,
защитника адвоката Шпорта О.С., представившей удостоверение №, ордер №,
а также с участием потерпевшей Ж..,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ШИЛОВА А.Н., ***.
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Шилов А.Н. органом предварительного расследования обвиняется в нарушении Правила дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, лицом, управляющим автомобилем, при следующих обстоятельствах:
*** 2010 года около *** часов *** минут, водитель Шилов А.Н., управляя по доверенности технически исправным автомобилем «***», регистрационный знак ***, принадлежащий С.., в условиях неограниченной видимости, состояние проезжей части - сухой асфальтобетон, двигался по улице """ города """ от улицы """ в направлении улицы """ города """ со скоростью не более *** км/час.
У дома № по улице """ города """ водитель Шилов А.Н. проявил преступную небрежность, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, и, в нарушение п. 1.5 абзаца 1, п.10.1 и 14.6 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не остановился перед стоящим на посадочной площадке трамваем, и совершил наезд на пешехода Ж.., шедшую по проезжей части улицы """ города """ слева направо по ходу движения автомобиля от стоящего на остановке общественного транспорта трамвая.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ж., *** года рождения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от *** года, были причинены телесные повреждения: закрытый косопоперечный перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением, переломы лонной и седалищной костей справа со смещением. Сотрясение головного мозга, ссадина теменной области, ушиб мягких тканей правого коленного сустава. Эти повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Согласно п. 6.11.1 «Правил определения тяжести вреда здоровью в результате различных травм». Приказ № 194н.
Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Шиловым А.Н. Правил дорожного движения РФ, а именно пункта 1.5 абзаца 1, который гласит: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
Нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение пункта 14.6 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней».
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Ж. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шилова А.Н. за примирением сторон, так как она не желает привлекать его к уголовной ответственности, поскольку тот заладил причиненный преступлением вред в денежном выражении.
Подсудимый Шилов А.Н. в судебном заседании пояснил, что он осознает правовые последствия прекращения дела в связи с примирением сторон, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей, так как он примирился с ней, загладил причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба. причиненного преступлением.
Суд, выслушав потерпевшую, заслушав подсудимого, мнение защиты и заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку органом предварительного следствия подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, он лицом впервые привлекаемым к уголовной ответственности, стороны примирились, причиненный преступлением вред заглажен.
На основании изложенного выше, руководствуясь ч.1 ст.236 УПК РФ
П о с т а н о в и л :
Ходатайство потерпевшей Ж. удовлетворить, уголовное дело в отношении Шилова А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Шилова А.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Восточный суд города Бийска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий
***
***