Дело № 1-503-2010 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Бийск 30 декабря 2010 года
Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г.,
при секретаре Казызаевой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Криволуцкой Н.А.,,
подсудимого Шадрина И.С.,
защитника адвоката Цилковской Н.М., представившей удостоверение №, ордер №,
а также с участием потерпевшей М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ШАДРИНА И.С., ***
***
***
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Шадрин И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,при следующих обстоятельствах:
***, не позднее *** часов, точное время следствием не установлено, Шадрин И.С. находился в районе ***, расположенного у дома № по улице """ города """, где заметил ***, принадлежащий ранее ему незнакомой М., после чего, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шадрин И.С., в период времени с *** часов *** года до *** часов *** года подошел к ***, принадлежащему М. стоимостью *** рублей, расположенному в *** у дома *** по улице """ города """, где, дождавшись неустановленный следствием автомобиль - погрузчик, закрепил транспортировочные тросы указанного автомобиля за *** для транспортировки, после чего погрузил указанный *** на неустановленный следствием автомобиль, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся.
В дальнейшем похищенным имуществом Шадрин И.С. распорядился по своему усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий Шадрин И.С. причинил потерпевшей М. значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
Подсудимый Шадрин И.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела, и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в настоящем судебном заседании, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, а также что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое максимальный срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая при ознакомлении с материалами дела заявила, что она не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, на момент рассмотрения дела судом также согласна на особый порядок, что установлено в судебном заседании.
Поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, судом решение принимается в порядке особого судопроизводства.
Предъявленное Шадрину И.С. обвинение, по мнению суда, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом изложенного, суд действия Шадрина И.С. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Шадрину И.С. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на цели исправления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шадрину И.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступления и возмещению материального ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шадрину И.С., суд признает ***.
Наказание Шадрину И.С. суд назначает в виде лишения свободы без ограничения свободы, определяя размер наказания, учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК о размере наказания при наличии ***.
Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, суд считает, что цели исправления осужденного могут быть достигнуты без реального лишения его свободы, с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ. Суд возлагает на условно осужденного дополнительные обязанности: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Вещественное доказательство - ***, возвращенный в ходе предварительного следствия под расписку М., оставить у потерпевшей по его принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ШАДРИНА И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, возложить на условно осужденного дополнительные обязанности: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шадрину И.С. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - ***, возвращенный в ходе предварительного следствия под расписку М., оставить у потерпевшей по его принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ
Председательствующий