Дело № 1 - 27/2011 года
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
г.Бийск 18 января 2011 года
судья Восточного районного суда города Бийска, Алтайского края Ивановская Э.П.
с участием государственного обвинителя, пом. прокурора г.Бийска В.Н. Ануфриева
подсудимого Кутузова М.А.
защитника Сычевой Н.Н.., представившей ордер №, удостоверение №, адвокатской конторы № 3 г. Бийска
при секретаре И.В.Кудрявцевой
с участием потерпевших ФИО1, ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кутузова М.А., родившегося ******* в ,,,,,,,,, гражданина ......., проживающего и зарегистрированного по адресу в ,,,,,,,,, ранее судимого:
1). 02.09.2010 года Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
******* в период времени с 01 часа 20 минут до 1 часа 25 минут Кутузов М.А. находился на летней площадке кафетерия «.......» по ,,,,,,,,, когда увидел, что от столика отошла ФИО2, возле которого стоял стул, на котором лежала сумка, принадлежащая последней, после чего у Кутузова М.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, ******* в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 25 минут, Кутузов М.А. находясь на летней площадке кафетерия «.......» по ,,,,,,,,, убедившись, что ФИО2 отошла от столика и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стулу, стоящему на указанной летней площадке и со стула взял сумку, принадлежащую ФИО2 с ее содержимым, в которой также находилось имущество ФИО3 и ФИО1 После этого, Кутузов М.А. перекинул сумку сверху через тент, обошел указанную летнюю площадку, поднял сумку с земли и с похищенным имуществом скрылся с места преступления.
В результате своих умышленных преступных действий, Кутузов М.А. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: сумку стоимостью ....... рублей ....... копеек; карту памяти объемом 2Gb для USB, стоимостью ....... рублей ....... копеек; зарядное устройство к сотовому телефону «.......», стоимостью ....... рубля ....... копейки; кошелек стоимостью ....... рублей ....... копейки; связку ключей с двумя брелками, зеркальце, блеск для губ «.......», не представляющие материальной ценности для потерпевшей, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму ....... рублей ....... копейку. Также тайно похитил имущество ФИО3, а именно: цифровой фотоаппарат «.......”, стоимостью ....... рублей ....... копеек; карту памяти на 2 Гб «.......», стоимостью ....... рублей ....... копеек, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на общую сумму ....... рубля ....... копейки. Также тайно похитил имущество ФИО1, а именно: сотовый телефон «.......», стоимостью ....... рублей ....... копейки, с находившейся в нем сим-картой, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму ....... рублей ....... копейки.
В дальнейшем похищенным имуществом Кутузов М.А. распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, он же, Кутузов М.А. ******* в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа находился у барной стойки на летней площадке кафетерия «.......» по ,,,,,,,,, когда увидел, что от стола с аппаратурой, на дверце которого висела сумка, принадлежащая ФИО4, отошел диджей ФИО5, после чего у Кутузова М.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, ******* в период времени с 00 часа 30 минут до 01 часа, Кутузов М.А. находясь на летней площадке кафетерия «.......» по ,,,,,,,,, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к столу с аппаратурой и с дверцы стола взял сумку, принадлежащую ФИО4 с ее содержимым. После этого, Кутузов М.А. кинул сумку под тенд, обошел указанную летнюю площадку, поднял сумку с земли и с похищенным имуществом скрылся с места.
В результате своих умышленных преступных действий, Кутузов М.А. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4 а именно: сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей; сотовый телефон «.......»,стоимостью ....... рублей ....... копейки, с находящимися в нем флеш-картой и сим-картой, не представляющими материальной ценности для потерпевшей; выпрямитель для волос «.......», стоимостью ....... рублей; гарнитуру для сотового телефона «.......», стоимостью ....... рублей; зарядное устройство для сотового телефона «.......», стоимостью ....... рублей, USB-шнур к сотовому телефону «.......», стоимостью ....... рублей; кошелек не представляющий материальной ценности для потерпевшей; деньги в сумме ....... рублей,причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму ....... рублей ....... копейки.
В дальнейшем похищенным имуществом Кутузов М.А. распорядился по собственному усмотрению.
Подсудимый Кутузов М.А. вину свою в совершенных преступлениях признал полностью.
.......
.......
.......
В судебном заседании потерпевшие ФИО1 и ФИО2 обратились с ходатайством о прекращении дела, указывая, что ущерб им полностью возмещен, они с Кутузовым М.А. помирились.
Потерпевшие ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, что о дне слушания своевременного извещены, просят дело прекратить, т.т. Кутузов М.А. им ущерб полностью возместил, и они с ним примирились.
Возражений со стороны подсудимого, защитника, представителя государственного обвинения не поступило.
Суд считает ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Кутузов М.А. на момент совершения преступления не судим, потерпевшие примирились с ним, совершенные им преступления относятся к категории легкой и средней тяжести.
Приговор Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 02.09.2010 года подлежит самостоятельному исполнению.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
уголовное преследование в отношении Кутузова М.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими, меру пресечения отменить.
Приговор Восточного районного суда г. Бийска, Алтайского края от 02.09.2010 года по ч.1 ст. 228 УК РФ исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Восточный районный суд г. Бийска.
Председательствующий Э.П.Ивановская