№ 1 - 52/ 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бийск 01 февраля 2011 года
Судья Восточного районного суда города Бийска Алтайского края Ивановская Э.П.
с участием помощника прокурора г. Бийска Уманец М.А.
подсудимого Жабина А.В.
защитника Банниковой Ю.Б., представившей ордер №, удостоверение №, адвокатской конторы № г. Бийска
потерпевшего ФИО
при секретаре Кудрявцевой И.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жабина А.В., родившегося ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Жабин А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
... в период времени с ,,, часа ,,, минут до ,,, часа ,,, минуту, Жабин А.В. находился в автомобиле ,,, под управлением ФИО, и по пути следования от автостоянки по ул. *** до ***, Жабин А.В. увидел в бардачке между водительским и передним пассажирским сидениями автомобиля сотовый телефон ,,, принадлежащий ФИО, после чего у Жабина А.В. возник преступный умысел. Направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотовый телефон ,,,
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в указанное время Жабин А.В., находясь на заднем пассажирском сидении в автомобиле ,,, регистрационный знак ,,,, по пути следования от автостоянки по ул. *** до ***, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, протянул руку к бардачку, расположенному между водительским и пассажирским сиденьем, и из бардачка взял сотовый телефон ,,, принадлежащий ФИО После Жабин А.В. положил сотовый телефон в карман куртки, вышел около *** из автомобиля и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.
В результате своих умышленных преступных действий Жабин А.В. тайно похитил имущество ФИО, а именно: сотовый телефон ,,, стоимостью ,,, рубля ,,, копеек, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего и картой памяти объемом 3 Gb, стоимостью ,,, рублей, чем причинил потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на сумму ,,, рубля ,,, копеек.
В дальнейшем похищенным имуществом Жабин А.В. распорядился по собственному усмотрению.
Подсудимый Жабин А.В. вину свою в совершенном преступлении признал полностью.
Суд действия Жабина А.В. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заедании потерпевший ФИО обратился с ходатайством о прекращении дела, указывая, что ущерб ему полностью возмещен, они с Жабиным А.В. примирились.
Возражений со стороны подсудимого, защитника, представителя государственного обвинения не поступило.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Жабин А.В. ранее не судим, потерпевший примирился с подсудимым, который причиненный вред полностью загладил, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
уголовное преследование в отношении Жабина А.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, меру пресечения отменить.
Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Восточный районный суд г. Бийска.
.
Председательствующий Э.П. Ивановская