Дело № 1-74-2011 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Бийск 08 февраля 2011 года
Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г.,
при секретаре Казызаевой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Ануфриева В.Н.,
подсудимого Веретенникова В.А.,
защитника адвоката Сычевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
а также с участием потерпевшего Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВЕРЕТЕННИКОВА В.А., ***
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Веретенников В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено при следующихобстоятельствах:
*** года в дневное время, точное время следствием не установлено, Веретенников В.А. находился в гостях у малознакомого Ж., проживающего в """, который, употребив спиртные напитки, уснул. После чего Веретенников В.А. прошел в другую комнату указанного дома, где на полу увидел электропилу *** с цепью, принадлежащую Ж., и в это время у Веретенникова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - электропилы ***».
Реализуя свой преступный умысел в действие, Веретенников В.А. *** года в дневное время (точное время следствием не установлено), находясь в комнате """, воспользовавшись тем, что Ж. спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с пола комнаты вышеуказанного дома взял принадлежащую Ж. электропилу *** с цепью. После чего Веретенников В.А. с электропилой *** и цепью вышел из указанного дома, и скрылся с места совершения преступления.
В результате умышленных преступных действий, Веретенников В.А. путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Ж., а именно: электропилу *** с цепью, общей стоимостью *** рублей.
Своими преступными действиями Веретенников В.А. причинил потерпевшему Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
В дальнейшем похищенным имуществом Веретенников В.А. распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Веретенников В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела, и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в настоящем судебном заседании, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, а также что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший при ознакомлении с материалами дела заявил, что он не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, на момент рассмотрения дела судом также согласен на особый порядок, что установлено в судебном заседании.
Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое максимальный срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы.
Предъявленное Веретенникову В.А. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
С учетом изложенного, суд действия Веретенникова В.А. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому Веретенникову В.А. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на цели его исправления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Суд назначает наказание Веретенникову В.А. в виде лишения свободы, размер наказания определяет с учетом правил ст.64 УК РФ, судом не усматривается.
Вместе с тем, суд считает, что цели исправления осужденного могут быть достигнуты и без реального лишения свободы, и назначает ему наказание с применением ст.1064 ГК РФ суд находит подлежащими удовлетворению с учетом признания гражданским ответчиком исковых требований в полном объеме, учитывая, что признание им иска потерпевшего не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Переданные в ходе предварительного расследования под сохранную расписку потерпевшему Ж. вещественные доказательства: гарантийное свидетельство на электрическую пилу *** и кассовый чек от ***, оставить у потерпевшего по их принадлежности, приобщенные к материалам уголовного дела копии гарантийного свидетельства на электрическую пилу *** и кассовый чек от *** хранить вместе с материалами уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ВЕРЕТЕННИКОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на осужденного Веретенникова В.А. дополнительные обязанности: не менять место постоянного жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Веретенникова В.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Исковые требования потерпевшего Ж. удовлетворить, взыскать в его пользу с Веретенникова В.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме *** рублей.
Переданные в ходе предварительного расследования под сохранную расписку потерпевшему Ж. вещественные доказательства: гарантийное свидетельство на электрическую пилу *** и кассовый чек от ***, оставить у потерпевшего по их принадлежности, приобщенные к материалам уголовного дела копии гарантийного свидетельства на электрическую пилу *** и кассовый чек от *** хранить вместе с материалами уголовного дела.
Приговор подлежит обжалованию в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий
***
***