Дело № 1- 59/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Бийск 09 февраля 2011 года
Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края в составе:
председательствующего Строиловой И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Криволуцкой Н.А.,
подсудимой Огородниковой И.П.
защитника Цилковской Н.М., представившей удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Цаплевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Огородниковой И.П., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Огородникова И.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемого, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с ... часов дата до ... часов дата Огородникова И.П. находилась в гостях у ранее знакомого ФИО1 проживающего в доме ..., где в ... в комнате дома, обнаружила принадлежащие ФИО1 деньги в сумме ... рублей, и в это время у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, в период времени с ... часов дата до ... часов дата Огородникова И.П., находясь в комнате ..., воспользовавшись тем, что ФИО1 дома отсутствовал и за её преступными действиями ни кто не наблюдает, взяла из ..., принадлежащие ФИО1 деньги в сумме ... рублей.После чего, Огородникова И.П. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и в дальнейшем похищенным распорядилась по собственному усмотрению.В результате умышленных преступных действий Огородникова И.П. путём свободного доступа, тайно похитила имущество ФИО1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Огородниковой И.П., так как он примирился с ней, и подсудимая загладила причиненный ему вред.
Подсудимая Огородникова И.П. высказала свое согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.
Защитник Цилковская Н.М. и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.
Обсудив заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Огородниковой И.П., поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, ч. 3 ст.254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Огородниковой И.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Огородниковой И.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> переданные хранение потерпевшему ФИО1 под расписку, оставить у последнего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Восточный районный суд г. Бийска.
Судья И.В. Строилова