Приговор - угон автомобиля (Кассационной инстанцией оставлено без изменения)



Дело №1- 17/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бийск 11 января 2011 года

Восточный районный суд г. Бийска Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.,

подсудимого Козлова В.С.,

защитника адвоката Семенихиной Е.А., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Буравихиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козлова В.С., родившегося ***** в ,,,,,, ......, проживающего в ,,,,,, судимого:

29 июня 2007 года Восточным районным судом г. Бийска по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года;

27 июня 2008 года Восточным районным судом г. Бийска по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 62, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

16 июня 2009 года Восточным районным судом г. Бийска по п. «в,г» ч.2 ст. 158,ч.2 ст.68, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 24 августа 2010 года постановлением Рубцовского городского суда от 13 августа 2010 года условно- досрочно на один год один месяц 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов В.С. совершил угон, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов ***** до 07 часов 30 минут ***** Козлов В.С. проходил мимо ,,,,,, где увидел припаркованный автомобиль «......», транзитный номер ......, принадлежащий ФИО У Козлова В.С. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения транспортным средством- вышеуказанным автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, Козлов В.С., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в указанное время и место, подошел к автомобилю, при помощи имеющейся у него отвертки открыл дверь со стороны водительского сиденья, и проник в салон автомобиля. После чего Козлов В.С. сел на водительское сиденье, вставил в замок зажигания автомобиля имеющийся у него ключ запорного механизма дверей автомобилей модельного ряда «ИЖ», повернул его, тем самым запустил двигатель автомобиля, включил скорость и направился по ,,,,, в сторону ,,,,,, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем «......», принадлежащим ФИО

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Козлов В.С. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший ФИО, защитник Семенихина Е.А., государственный обвинитель Криволуцкая Н.А. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласился Козлов В.С., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия Козлова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).

Из заключения судебно- психиатрической экспертизы следует, что Козлов В.С. ...... но данное состояние не столь значительно, чтобы лишать его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В момент совершения правопреступных действий он не обнаруживал признаков какого- либо временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, кроме указанного выше, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими/л.д.55-57/.

Суд, с учетом заключения данной экспертизы, поведения подсудимого в судебном заседании, которое адекватно ситуации, других материалов дела, признает подсудимого Козлова В.С. к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Козлову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, состояние здоровья, молодой возраст, ......

Суд учитывает, что Козлов В.С. на учете в наркологическом диспансере не состоит, проживал с бабушкой и матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает, что Козлов В.С. совершил преступление средней тяжести.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает Козлову В.С. рецидив преступлений, и назначает наказание с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания Козлову В.С. суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 166 УК РФ.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 24 августа 2010 года Козлов В.С. освобожден условно- досрочно от наказания, назначенного приговором Восточного районного суда г. Бийска от 16 июня 2009 года, на один год один месяц 18 дней.

Учитывая, что Козлов В.С. в период не отбытой части наказания вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, суд в соответствие с ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства - автомобиль «......», транзитный номер ......, возвращенный потерпевшему ФИО в ходе дознания, суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшему, ключ, хранящийся при уголовном деле, как не представляющий ценности, уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Козлова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствие с ст. 70 УК РФ, назначить Козлову В.С. наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, к вновь назначенному наказанию, в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Козлову В.С. исчислять с 11 января 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание Козлова В.С. под стражей с 22 декабря 2010 года по 10 января 2011 года.

Меру пресечения Козлову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства - автомобиль «......», транзитный номер ......, возвращенный потерпевшему ФИО в ходе дознания, оставить по принадлежности потерпевшему, ключ, хранящийся при уголовном деле, как не представляющий ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Восточный районный суд г. Бийска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право на рассмотрение дела судом кассационной инстанции с его участием, а также с участием защитника.

Председательствующий судья : Н.В. Бражникова.