Грабеж, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья (Кассационной инстанцией приговор изменен)



Дело № 1 - 452/2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бийск 23 ноября 2010 года

судья Восточного районного суда города Бийска, Алтайского края Ивановская Э.П.

с участием государственного обвинителя, пом. прокурора г.Бийска Т.В. Лысенко

защитника Банниковой Ю.Б., представившей ордер №, удостоверение №, адвокатской конторы № г. Бийска

при секретаре И.В.Кудрявцевой

с участием потерпевших ФИО1, ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Куксина Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., работающего ..., проживающего <адрес> ранее судимого:

1). 11.08.2000 года Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по ч.2 ст. 325 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;

2). 02.02.2005 года Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края по ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

3). 26.09.2006 года Мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст. 112, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 02.02.2005 г. присоединен неотбытый срок 3 месяца, окончательное наказание 2 года лишения свободы;

4). 26.06.2008 года Мировым судьей судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края по ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Мирового судьи судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края от 26.09.2006 года присоединен неотбытый срок 1 месяц, окончательное наказание 1 год 1 месяц лишения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.03.2009г. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на срок 1 месяц 6 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут, Куксин Е.В. находился возле <адрес> вместе с ранее ему знакомыми ФИО3 и ФИО4 В это время он увидел, что ко второму подъезду дома <адрес> подходит ранее незнакомая ему ФИО2 и у Куксина Е.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут, Куксин Е.В. возле второго подъезда <адрес> подошел сзади к ФИО2 и осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей ФИО2, ФИО3 и ФИО4, схватил рукой золотую цепочку, находящуюся на шее ФИО2, и дернул ее с силой, от чего золотая цепочка порвалась и золотой кулон, который находился на золотой цепочке, упал на землю. Затем Куксин Е.В., не желая отказываться от своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, подобрал с земли золотой кулон, после чего Куксин Е.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления.

В результате своих умышленных преступных действий, Куксин Е.В. открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: золотую цепочку, ... стоимостью ... рублей ... копейки; золотой кулон ... стоимостью ... рубль ... копейки.

Тем самым своими преступными действиями Куксин Е.В. причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

В дальнейшем похищенным имуществом Куксин Е.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, он же, Куксин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов, проходил по ул. <адрес>, где увидел ранее ему незнакомую ФИО1 и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Куксин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов, около дома <адрес> догнал ФИО1 и осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для потерпевшей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно схватил рукой ФИО1 за волосы и потянул ее вниз причинив ей тем самым физическую боль, от чего ФИО1, упала на землю. Не желая отказываться от своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Куксин Е.В. видя, что сопротивление ФИО1 подавлено, выхватил из ее рук сумку, в которой находились принадлежащие ей вещи. После чего Куксин Е.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий, Куксин Е.В. открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: сумку стоимостью ... рублей; сотовый телефон ... стоимостью ... рублей ... копейки; карту памяти объемом ... стоимостью ... рублей ... копеек; брелок стоимостью ... рублей; ключи ..., брелок, банковская карта ..., помада, карандаш и расческа не представляющие материальной ценности для потерпевшей, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму ... рубля ... копеек.

С похищенным имуществом Куксин Е.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Подсудимый Куксин Е.В. вину свою в совершенных преступлениях признал полностью.

Судом решение принимается в порядке особого производства, поскольку Куксин Е.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением по обоим эпизодам, в подготовительной части судебного заседания поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что установлено в настоящем судебном заседании.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшие ФИО1, ФИО2 не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании ... рубля ... копеек с Куксина Е.В., потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с Куксина Е.В. ... руб.... коп., против чего подсудимый Куксин Е.В. не возражает.

Действия Куксина Е.В. по факту хищения имущества принадлежащего ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Куксина Е.В. по факту хищения имущества принадлежащего ФИО1, суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, личность виновного, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, учитывает признание вины Куксиным Е.В. и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства смягчающего наказания, суд признает и учитывает его явки с повинной по обоим эпизодам, активное способствование в раскрытии и расследование преступлений, ... в то же время учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, совершены они в период погашения судимость за ранее совершенные преступления, к качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признает и учитывает рецидив преступлений, и считает необходимым назначить меру наказания Куксину Е.В. связанную с реальным лишением свободы.

Гражданские иски, заявленные потерпевшей ФИО1и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наказание Куксину Е.В. назначается с учетом правил ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Куксина Е.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

по факту хищения имущества ФИО2 по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы;

по факту хищения имущества ФИО1 по п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Куксину Е.В. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Куксина Е.В. в пользу ФИО1 ... рубля ... копеек в пользу ФИО2 ... рублей ... коп.

Меру пресечения изменить, взять под стражу из зала суда, срок наказания исчислять с 23 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства: коробка от сотового телефона ... и брелок ... возвращенные потерпевшей ФИО1 под расписку оставить по принадлежности у последней.

Вещественные доказательства: две бумажные бирки на золотые изделия (золотую цепочку и золотой кулон) возвращенные потерпевшей ФИО2 под расписку оставить по принадлежности у последней.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора участниками процесса и получения копии приговора осужденным через Восточный районный суд г. Бийска.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий Э.П.Ивановская