Дело № 1-177/2011 года

                                         П Р И Г О В О Р

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бийск                                                                                01 июня 2011 года

Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе: председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г.,

при секретаре Казызаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Ждановой Т.Е.,

подсудимого Шарабарина С.А.,

защитника адвоката Елагиной Т.П., представившей удостоверение №, ордер №,

а также с участием потерпевшей Ф.,

представителя потерпевшей адвоката Панюкова В.И., представшего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШАРАБАРИНА С.А., ***

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

                                 У С Т А Н О В И Л:

Шарабарина С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

*** в период времени с *** часов *** минут до *** часов Шарабарин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо усадьбы """, где проживает Ф., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторного шуруповерта «***» модель *** в упаковке, из помещения бани, расположенного в ограде указанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, *** в период времени с *** часов *** минут до *** часов Шарабарин С.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор в ограду """, прошел к помещению бани, где найденным здесь же камнем разбил стекло в окне, а затем ногой выбил раму окна. После этого, Шарабарин С.А. в образовавшийся проем в окне незаконно проник внутрь бани, откуда из-под лестницы, ведущей на второй этаж, тайно похитил имущество Ф., а именно аккумуляторный шуруповерт «***» модель *** в упаковке со всеми комплектующими к нему, стоимостью *** рубля *** копеек, причинив тем самым потерпевшей Ф. значительный материальный ущерб.

После чего Шарабарин С.А. через этот же проем в окне вылез из помещения бани и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

Подсудимый Шарабарин С.А. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал частично, в судебном заседании дал показания, согласно которым *** он совместно с М. распивали спиртные напитки в городе """. Так как Шарабарин в то время искал работу, между ним и М. состоялся разговор, в ходе которого М. ему сказал, что он работал на строительстве дома, пояснял, каким инструментов он при этом пользовался, упомянув также, что в числе прочих инструментов у хозяйки имеется шуруповерт, упакованный в чемоданчик, который хранится в бане. Во время прогулки М. показал ему дом, в котором он работал. После этого у Шарабарина возник умысел на хищение шуруповерта. М. повез домой ребенка, который был вместе с ними на коляске, а Шарабарин прошел к ограде дома, перепрыгнул через забор и, выбив стекла в раме окна бани, проник в баню. У него не имелось сомнений в том, что данное помещение является баней, так как в нем находились тазы. Через дверь бани он зашел в какое-то темное помещение, где в темноте под лестницей рукой он нащупал чемоданчик и через это же окно вылез из бани. Когда он шел в стону школы, то осмотрел содержимое чемоданчика, в нем находился шуруповерт. Шарабарин пришел домой к М., которому предложил съездить с ним к знакомому ему мужчине по имени У., которому Шарабарин продал шуруповерт за *** рублей. В ходе предварительного расследования Шарабарин показал где и кому он продал похищенное. М. он не говорил о том, где взял шуруповерт.

Причастность Шарабарина С.А. к совершению хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Ф., кроме его личных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями потерпевшей Ф.в судебном заседании, согласно которым она проживает в городе """ по """. На участке земли по этому адресу она строит дом. На этом же участке расположена баня, на втором этаже которой она проживает с *** года, так как строящийся дом необходимо охранять. В бане имеется печь, второй этаж также дополнительно отапливается при помощи электронагревательного прибора. Первый этаж бани она использует для хранения различных вещей, из этого помещения имеется дверь, ведущая в баню, а также ведет лестница на второй этаж, который она использует для проживания. С осени *** года строительные работы в доме производил сын ее знакомой, М., который также по ее просьбе топил печь в бане. В *** года М. у нее уже не работал и так как пропал сварочный аппарат, то различные строительные и электроинструменты, хранились под лестницей, ведущей на второй этаж, среди них находился и шуруповерт «***» в упаковке (небольшой чемоданчик черного цвета), который она приобретала в *** года в магазине «"""» по """ примерно за *** рублей. Кассовый чек и гарантийный талон находились в этом чемоданчике. Инструкция по эксплуатации на данный шуруповерт была у нее изъята в ходе предварительного расследования. По состоянию *** шуруповерт находился в хорошем техническом и исправном состоянии. *** она ушла из дома в *** часов *** минут. Около *** часов этого дня к ней на работу пришла незнакомая ей женщина, которая сообщила, что ее в дом проникли. Когда Ф. пришла к себе домой, то увидела, что со стороны огорода на земле валяется рама окна бани (моечного помещения), это единственное окно первого этажа всего помещения. Входная дверь была закрыта. После приезда сотрудников полиции, она осмотрела помещения первого и второго этажа и увидела, что был похищен чемоданчик с шуруповертом (указанный выше), который находился под лестницей, ведущей на второй этаж. Более у нее ничего не пропало, на втором этаже находились деньги в сумме *** рублей, которые остались на том же месте, поэтому она сделала вывод о том, что на второй этаж похитители не поднимались. Сосед сказал, что он видел, как в баню проникал молодой человек, который быстро выскочил оттуда с чемоданчиком и убежал.

В ходе предварительного расследования похищенный ей шуруповерт возвращен следователем. С оценкой похищенного шуруповерта органами предварительного расследования потерпевшая согласна, Причиненный преступлением материальный ущерб в сумме *** рубля *** копеек с учетом ее материального положения является для нее значительным. Кроме того, шуруповерт приобретался для производства конкретных строительных работ на строительстве дома и в результате кражи строительство были вынуждены приостановить.

      Показаниями свидетеля М. в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, согласно которым

*** он находился один дома, в утреннее время к нему домой пришел его знакомый - Шарабарин С., более полные его анкетные данные ему не известны, он проживает в """. Он знаком с ним с осени *** года. Неприязненных отношений между ними нет. Шарабарин С. находился в состоянии алкогольного опьянения. Он подстриг Шарабарина С. у себя дома, затем они сходили в магазин за пивом (пили «***» крепкое). Затем они находились во дворе """, сидели на лавочке, употребляли пиво. К ним подошла его жена, оставила ему их ребенка в коляске, чтобы он с ним погулял. Жена ушла домой. Они с Шарабариным С. пошли гулять с ребенком. Они проходили с ним по """, недалеко от школы № """. Проходя мимо одного из домов (строящийся двухэтажный коттедж, номера дома не помнит), он сказал Шарабарину С., что он работал в этом доме на его стройке. Дом принадлежит его родственнице - Ф.. В ходе разговора М. сказал Шарабарину С., что в помещении бани, расположенном на территории ограды данного дома, хранятся строительные материалы, в том числе там хранится шуруповерт в упаковке (небольшой чемоданчик черного цвета), так как между ними завязался разговор об этом доме. Они прошли мимо этого дома, через некоторое расстояние с Шарабариным С. они расстались. М. пошел отвозить ребенка на коляске домой, куда пошел Шарабарин С., он не смотрел и не интересовался. Еще не доходя до дома, Шарабарин С. на улице догнал его, у него в руках был небольшой чемоданчик черного цвета, который походил на упаковку от шуруповерта Ф. Шарабарин С. ему по поводу данного чемоданчика ничего не пояснял, он у него ничего не стал спрашивать. Они дошли до его дома, он занес коляску с ребенком домой и вышел на улицу к Шарабарину С.. Жене он не пояснял, куда он и с кем пошел. Шарабарин С. предложил ему съездить к знакомому - мужчине по имени У., который проживает в частном доме, расположенном напротив девятиэтажного дома под названием «"""». Ранее у этого У. он был один раз, он занимается приемом металла. Шарабарин С. показал У. шуруповерт, они договорились о цене в *** рублей. У. передал Шарабарину С. указанную сумму денег, после этого они с Шарабариным С. ушли от У.. Он понял при виде шуруповерта, что он принадлежит Ф., так как он им работал, также помогал ей в приобретении данного шуруповерта. Шарабарину С. он ничего говорить не стал. Шарабарин С. в этом же районе взял пиво, они с ним употребили, затем он поехал домой. Он занял у Шарабарина С. деньги в сумме *** рублей, до настоящего момента деньги он ему не вернул, так как после этого они не встречались. ( т. *** л.д. ***).

           После исследования показаний в судебном заседании свидетель полностью их подтвердил.

           Показаниями свидетеля К. в ходе предварительного расследования, исследованным в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласнокоторым К. проходит службу в ТОМ «""" в должности оперуполномоченного ***. У него совместно с оперуполномоченным Ж. на исполнении.*** находился материал проверки КУСП № от *** по заявлению Ф. по факту хищения принадлежащего ей имущества. В ходе проведенной оперативной работы было установлено, что похищенный шуруповерт «***» модель *** в упаковке со всем комплектующими к нему был продан У., который по """ занимается приемом металла. *** у У. данный шуруповерт был изъят актом изъятия. В ходе дальнейшей работы по данному материалу было установлено, что данное преступление совершил Шарабарин С., *** года рождения, который проживает в """. Шарабариным С.А. собственноручно и без какого-либо физического или психического принуждения *** была написана явка с повинной по данному факту. Также было установлено, что похищенный шуруповерт «***» модель *** в упаковке именно Шарабарин С.А. продал вместе со своим знакомым М., *** года рождения, который проживает в городе """ по улице """, У., *** года рождения, который проживает по """, """, работает в металлоприемке по """. В настоящее время шуруповерт с комплектующими к нему находится у него, он может его добровольно выдать. ( т. *** л.д. ***)

         Показаниями свидетеля У. в ходе предварительного расследования, исследованным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым У. работает в должности управляющего ИП «***», они занимаются торговлей пива, также приемом металла. По """ расположен частный дом, принадлежащий ему. На территории *** дома располагается пункт приема металла, также на территории хранятся стройматериалы для строительства этого дома. *** в обеденное время он находился в данном доме по """. К нему пришел Шарабарин С., которого он знает около 2-х лет, он иногда приходил с другими общими знакомыми в их киоск с целью употребления пива, он его хорошо знает в лицо, между ними никаких отношений нет. С Шарабариным был неизвестный ему парень, которого он видел впервые. Он не помнит, чтобы он с этим парнем встречался ранее. Он не заметил, чтобы они находились в состоянии алкогольного опьянения. У парня в руках находился небольшой чемоданчик черного цвета. Шарабарин С. предложил приобрести у него шуруповерт. Парень передал Шарабарину С. указанный чемоданчик, а Шарабарин С. передал его ему. Он открыл чемоданчик, в нем находился шуруповерт (марку и модель он не помнит), кроме этого там же находились фонарик, подзарядное устройство и еще один аккумулятор. У. проверил работоспособность всего инструмента, все было в хорошем техническом и рабочем состоянии. Свидетель спросил у Шарабарина С., кому принадлежит данный инструмент. Шарабарин С. ему сказал, что он принадлежит ему, что это не ворованное, заверил его, что неприятностей не будет. Они с Шарабариным С. договорились о цене в *** рублей, он отдал ему наличные деньги. После этого Шарабарина С. он видел один раз, он заходил в киоск, пил пиво. *** к нему на """ приехали сотрудники милиции, от которых ему стало известно, что указанный шуруповерт Шарабариным был похищен. Данный шуруповерт со всеми комплектующими к нему и упаковке у него были изъяты. В настоящее время модель и марку шуруповерта он не помнит. Каких-либо документов в чемоданчике с шуруповертом, когда он купил его у Шарабарина не было. (т. *** л.д. ***)

         Показаниями свидетеля А. в ходе предварительного расследования, также исследованным в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, согласно которым с ним по соседству проживает женщина по имени Ф., ее дом расположен через забор он него по """, номера дома ее он не знает. Близких соседских отношений с Ф. не поддерживают. Она на своем участке строит двухэтажный дом. У него выход из дома расположен с видом на дом Ф.. За ее строящимся домом расположена двухэтажная баня. На первом этаже окно бани находится у него в обзоре. *** в *** часов *** минут он вышел из дома на крылечко покурить, он смотрел на часы. Он услышал звук разбивающегося стекла со стороны бани Ф.. Ему через забор была видна верхняя часть туловища (плечи) и голова незнакомого парня. Он увидел, как этот парень двумя руками оперся о бока окна и двумя ногами выбил раму окна первого этажа бани, затем он, облокотившись, залез внутрь помещения. Он ему ничего не кричал, так как подумал, что это кто-то из строителей хозяйки. Парень находился внутри около *** секунд, затем он вылез из проема окна, рама упала на него на землю. Он увидел у парня в руке небольшой чемоданчик черного цвета. Как только парень спрыгнул с окна, его ему перестало быть видно. Только после этого он понял, что это вор и сказал об этом своей жене. Жена сразу же выбежала на улицу, но там никого не увидела. А. подошел немного поближе к забору, где увидел на земле раму выбитого окна бани соседки. Жена сказала проходящей мимо их дома родственнице, чтобы она зашла на работу к соседке Ф., которая работает в книжном магазине рядом с остановкой «"""», и сообщила о случившемся, что она и сделала. Указанного парня в лицо он не видел, ни описать, ни опознать его не сможет. Он видел этого парня с расстояния *** метров. С места, где он наблюдал за происходящим, из-за забора видно только половину окна, через которое залазил парень. Когда соседка Ф. подошла, он сообщил ей об увиденном. (т. *** л.д. ***)

          Протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому местом совершения преступления является двухэтажное помещение во дворе """, Первый этаж данного помещения состоит из помещения бани (моечное помещение), в котором окно имеет повреждения, на полу и на земле под окном имеются осколки стекла, и прихожей, в которой имеется лестница, ведущая на второй этаж, второй этаж оборудован под жилое помещение. В ходе осмотра места происшествия изъята в том числе и инструкция по эксплуатации на аккумуляторный шуруповерт марки «***» модель «***» с указанным серийным номером «***». ( т. *** л.д. *** ).

         Протоколом выемки от ***, согласно которому у свидетеля К. был изъят чемоданчик черного цвета, в котором находятся шуруповерт «***» модель *** серийный номер ***, две аккумуляторные батареи ***, зарядное устройство ***, фонарик ***, коробка круглой формы с находящимися в ней *** металлическими насадками. (т. *** л.д. ***)

        Протоколом осмотра предметов и документов от ***, согласно которому произведен осмотр инструкции по эксплуатации на аккумуляторный шуруповерт марки «***» модель «***» с серийным номером «***», изъятая в ходе осмотра места происшествия, а также чемоданчика черного цвета, в котором находятся шуруповерт «***» модель *** с аналогичным серийным номером, две аккумуляторные батареи ***, зарядное устройство ***, фонарик ***, коробка круглой формы с находящимися в ней *** металлическими насадками. (т. *** л.д. ***)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Шарабарина С.А., согласно которому обвиняемый Шарабарин С.А., проехав совместно с участниками данного следственного действия на """. указал на двухэтажный строящийся """, где попросил остановиться. На данном участке местности Шарабарин С.А. пояснил, что из помещения, расположенного в ограде данного дома, *** года он похитил шуруповерт в чемоданчике черного цвета. Далее Шарабарин С.А. предложил показать свои действия, которые он совершил во время кражи: справа от калитки ворот перелез через забор, затем по правой стороне дома (строящегося) прошел за дом, где, обойдя с задней стороны двухэтажного деревянного помещения указал на окно (состоит из двух рам) и пояснил, что найденным здесь же камнем разбил стекло данного окна, затем проник внутрь через образовавшееся отверстие. Шарабарин С.А. пояснил, что он не помнит момента, чтобы он ногами выбивал раму окна, но этого не отрицает. Затем Шарабарин С.А. прошел внутрь данного помещения через входную дверь, которая расположена с противоположной стороны данного строения. Сначала прошли в небольшую прихожую, где Шарабарин С.А.прошел в дверь, расположенную слева от входа, указал на окно изнутри, через которое он проник. Затем в прихожей указал на место под деревянной лестницей, которая расположена в прихожей в дальнем правом углу относительно входа, и пояснил, что именно с этого места он похитил шуруповерт со всеми комплектующими к нему в упаковке (черный прямоугольный чемоданчик). Затем пояснил, что он с похищенным вылез через то же окно. При этом он никого не видел, ему никто ничего не кричал. На улицу он перелез через забор в том же месте. Затем Шарабарин С.А. предложил указать место, куда он продал похищенное, и предложил проехать до трамвайной остановки «"""» по """, затем попросил проехать по """, где указал на """, где расположен пункт приема металла. На момент проверки в пункте приема металла никого не было. Шарабарин С.А. пояснил, что похищенный шуруповерт он продал в данный пункт малознакомому ему мужчине по имени У. за *** рублей. (т. *** л.д. ***)

Согласно заключения товароведческой экспертизы рыночная стоимость представленного на исследование аккумуляторного шуруповерта торговой марки «***» модель «***», с учетом износа, на момент хищения, то есть на ***, составляла *** рубля *** копеек. (т***)

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что причастность Шарабарина С.А. к совершению кражи имущества, принадлежащего потерпевшей Ф., кроме признательных показаний самого подсудимого, полностью подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств.

Органами предварительного расследования действия Шарабарина А.С. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

До удаления суда в совещательную комнату представитель государственного обвинения переквалифицировала действия Шарабарина а С.А. на п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку представитель государственного обвинения переквалифицировала действия подсудимого на норму уголовного закона, предусматривающую более мягкое наказание, по следующим основаниям:

Под незаконным проникновением в жилище следует понимать противоправное тайное вторжение с целью совершения кражи в жилое помещение, при этом лицо, осуществляющее проникновение, должно осознавать, что оно проникает в жилище ( дом. квартиру), либо в иное помещение, предназначенное для временного проживания.

Проанализировав представленные сторонами доказательства суд считает, что неопровержимых доказательств, подтверждающих, что Шарабарин С.А., проникая в помещение бани с целью хищения находившегося в ней шуруповерта, знал или должен был знать о том, что данное помещение используется потерпевшей Ф. в качестве временного жилья, что потерпевшая проживает на втором этаже бани.

       Действия Шарабарина С.А. носили тайный характер, поскольку для него не было очевидным, что за ним наблюдает свидетель А., который не предпринимал каких-либо мер к пресечению преступления.

       У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта о стоимости похищенного имущества, принимая во внимание, что стоимость похищенного превышает *** рублей, учитывая доходы потерпевшей, а также значимость для нее похищенного имущества - суд находит доказанным наличие в действиях подсудимого и квалифицирующего признака совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

     Подсудимый проник в помещение бани против воли ее законного владельца и с целью совершения кражи. - что подтверждает наличие в его действия квалифицирующего признака незаконного проникновения в помещение.

        Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Шарабарин С. не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, а значит, может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, следовательно, мог осознавать, фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию Шарабарин С.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( т. *** л.д. *** )

Поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертизы, то ШАРАБАРИН С.А. признается судом вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Шарабарину С.А. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на цели его исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шарабарину С.А. суд признает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, кроме того, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание его молодой возраст, положительные характеристики, отсутствие судимостей.

       Обстоятельств, отягчающих наказание Шарабарину С.А., судом не установлено.

        Наказание Шарабарину С.А. суд назначает с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы.

         Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает, что цели исправления осужденного могут быть достигнуты без реального лишения его свободы, с назначением ему наказания с применением ст.73 УК РФ. Суд возлагает на условно осужденного дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган. осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в день, установленный контролирующим органом.

       Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации на аккумуляторный шуруповерт марки «***» модель «***» с указанным серийным номером «***» и аккумуляторный шуруповерт марки «***» модель «***», серийный номер «***», с комплектующими к нему в упаковке возвращенные потерпевшей Ф. под расписку, оставить у нее по их принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШАРАБАРИНА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на осужденного Шарабарина С.А. дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в день, установленный контролирующим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шарабарину С. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         В срок отбытия наказания зачесть Шарабарину С.А. время содержания его под стражей по данному уголовному делу с *** по *** включительно.

        Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации на аккумуляторный шуруповерт марки «***» модель «***» с указанным серийным номером «***» и аккумуляторный шуруповерт марки «***» модель «***», серийный номер «***», с комплектующими к нему в упаковке возвращенные потерпевшей Ф. под расписку, оставить у нее по их принадлежности.

        Приговор подлежит обжалованию в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Восточный районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий

***

***