Дело № 1-132-2011 года П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И город Бийск 11 апреля 2011 года Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе: председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г., при секретаре Казызаевой Н.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Криволуцкой Н.А., подсудимой Шаяхметовой Л.Н., защитника адвоката Гончаровой И.А., представившей удостоверение №, ордер №, а также с участием потерпевшей У., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ШАЯХМЕТОВОЙ Л.Н., *** по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Шаяхметова Л.Н. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, преступление совершено при следующихобстоятельствах: В период времени с *** часов *** до *** часов *** Шаяхметова Л.Н. в состоянии алкогольного опьянения проснулась у себя в комнате """, где увидела спящих на кровати ее гражданского мужа Д. и ее знакомую У.. В это время у Шаяхметовой Л.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за ревности Д. к У., возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью У. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в период времени с *** часов *** до *** часов ***, находясь в комнате """, Шаяхметова Л.Н. на почве ревности и внезапно возникших личных неприязненных отношений, взяла со стола в руку нож, после чего подошла к спящей на кровати У., и умышленно нанесла ей не менее *** ударов ножом: ***. После чего, не желая наступления смерти У., Шаяхметова Л.Н. самостоятельно прекратила свои действия. Своими умышленными преступными действиями Шаяхметова Л.Н. причинила потерпевшей У. телесные повреждения: *** Для заживления подобных ран требуется срок не свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое по отдельности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Подсудимая Шаяхметова Л.Н. вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст111 УК РФ, признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела, и подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в настоящем судебном заседании, при этом пояснила, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, а также что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимой Шаяхметовой Л.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, максимальный срок наказания за которое, установленный санкцией ч.1 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая при ознакомлении с материалами дела заявила, что она не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, на момент рассмотрения уголовного дела судом также согласна на особый порядок, что установлено в судебном заседании. Поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, судом решение принимается в порядке особого судопроизводства. Предъявленное Шаяхметовой Л.Н. обвинение, по мнению суда, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. С учетом изложенного, суд действия Шаяхметовой Л.Н. квалифицирует по ст.10 УК РФ улучшает положение подсудимой и имеет обратную силу. Согласно выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Шаяхметовой Л.Н., она не обнаруживала в момент совершения инкриминируемых ей действий, и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, а значит, может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ей действий Шаяхметова Л.Н. не обнаруживала временного расстройства психической деятельности, а значит, осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертов, то Шаяхметова Л.Н. признается судом вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию. При назначении наказания подсудимой Шаяхметовой Л.Н. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на цели исправления осужденной. Смягчающими наказание Шаяхметовой Л.Н. обстоятельствами суд признает отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном, имеющееся в материалах уголовного дела объяснение Шаяхметовой Л.Н., полученное до возбуждения уголовного дела (л.д.***), суд расценивает как явку с повинной, и явку с повинной признает также в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд назначает наказание Шаяхметовой Л.Н. в виде лишения свободы, размер наказания определяет с учетом правил ст.64 УК РФ судом не усматривается. Суд считает, что цели исправления осужденной, которая длительное время не работает, не имеет постоянного места жительства, злоупотребляет спиртными напитками, могут быть достигнуты только путем реального лишения ее свободы и оснований для назначения Шаяхметовой Л.Н. наказания с применением ст.73 УК РФ суд не находит. Вид исправительного учреждения назначается осужденной с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Вещественные доказательства - бумажный сверток с *** ножами, бумажный пакет с фрагментом материи, изъятым протоколом осмотра места происшествия от *** по """ и образцами крови потерпевшей У., хранящиеся при уголовном деле - уничтожить; полиэтиленовый мешок *** цвета с вещами У. - ***, возвращенный в ходе предварительного следствия У. под расписку, оставить последней по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ШАЯХМЕТОВУ Л.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шаяхметовой Л.Н. оставить без изменения - заключение под стражу, содержать ее в ФБУ ***. Срок отбытия наказания исчислять с ***, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шаяхметовой Л.Н. под стражей по данному уголовному делу в период с *** по *** включительно. Вещественные доказательства - бумажный сверток с *** ножами, бумажный пакет с фрагментом материи, изъятым протоколом осмотра места происшествия от *** по """ и образцами крови потерпевшей У., хранящиеся при уголовном деле - уничтожить; полиэтиленовый мешок *** цвета с вещами У. - ***, возвращенный в ходе предварительного следствия У. под расписку, оставить последней по принадлежности. Приговор подлежит обжалованию в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство в письменной форме о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденная также вправе участвовать в заседании суда кассационной инстанции и в случае обжалования приговора сторонами, о чем заявить ходатайство в письменной форме в течении 10 суток со дня вручений ей копии кассационной жалобы или кассационного представления. Председательствующий *** ***