Дело № 1-198/2011 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Бийск 07 июля 2011 года Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе: председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г., при секретаре Казызаевой Н.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В., подсудимого Шипунова С.М., защитника адвоката Семенихиной Е.А., представившей удостоверение №, ордер №, а также с участием потерпевшего Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ШИПУНОВА С.М., *** по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Шипунов С.М. органом дознания обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах: *** около *** часов *** минут Ж. находился напротив дома № по улице *** города *** с ранее знакомым ему А. В ходе разговора А. попросил у Ж. посмотреть радиатор системы охлаждения двигателя, принадлежащий отцу Ж.- Д., при этом А., посмотрев радиатор, положил его на землю. В это время к Ж. и А. подошел ранее незнакомый Ж. Шипунов С.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения. У Шипунова С.М. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно радиатора системы охлаждения двигателя, принадлежащего Д.. Реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, ***, около *** часов *** минут, напротив дома № по улице """ города ***, Шипунов С.М., осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Ж., поднял с земли радиатор системы охлаждения двигателя, принадлежащий Д., стоимостью *** рублей, который ранее на землю положил его знакомый А.. После чего, Шипунов С.М. с радиатором системы охлаждения двигателя направился вдоль дома № по улице """ города ***, проигнорировав законные требования Ж. остановиться и вернуть похищенный им радиатор системы охлаждения двигателя, скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее Д. на сумму *** рублей, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению. В результате преступных действий Шипунова С.М. Д. причинен материальный ущерб на сумму *** рублей. В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шипунова С.М., в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред путем возмещения материального вреда, причиненного преступлением, в связи с чем он не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый Шипунов С.М. в судебном заседании пояснил, что он осознает основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласен на прекращение дела, примирился с потерпевшем, загладив причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Суд, выслушав потерпевшего Д., подсудимого Шипунова С.М., защитника и заслушав заключение прокурора, находит ходатайство потерпевшего Д. подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Шипунову С.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред заглажен, стороны примирились, потерпевший Д. не желает привлекать подсудимого Шипунова С.М. к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред заглажен. На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 254 УПК РФ ПО С Т А Н О В И Л: Ходатайство потерпевшего Д. удовлетворить, уголовное дело по обвинению ШИПУНОВА С.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шипунова С.М. отменить. Постановление подлежит обжалованию в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Восточный районный суд города Бийска в течение 10 суток со дня вынесения.