Дело №1-41/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Бийск                17 октября 2011 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Петровой О.В.,

с участием:

          государственного обвинителя - ст. помощника прокурора города Бийска Алтайского края Лысенко Т.В.,

          подсудимого: Мегробяна А.О.,

          защитника - адвоката адвокатской конторы № 4 города Бийска Фоминых Г.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

          потерпевшего: Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

          МЕГРОБЯНА А.О., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, Мегробян А.О. находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым Б. и малознакомым Г., находился у бара «Н.», расположенного по <адрес> где между Г. с одной стороны и Б., Мегробян А.О. с другой стороны произошла ссора, в ходе которой, на почве личных неприязненных отношений к Г., Б. и Мегробян А.О. нанесли последнему неоднократные удары, от которых Г. упал на землю. При этом, в кармане куртки Г. Мегробян А.О. увидел деньги, и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего Г..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Мегробян А.О., в вышеуказанный день и период времени, находясь у бара по указанному выше адресу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, не посвящая в свои преступные намерения Б., осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Г. и Б. наклонился к Г. достал из кармана, надетой на Г. куртки деньги в сумме 1 000 рублей, после чего с места происшествия скрылся.

Таким образом, Мегробян А.О. открыто похитил имущество Г., а именно: деньги в сумме 1 000 рублей, чем причинил Г. материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенным имуществом Мегробян А.О. распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, Мегробян А.О. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, квалифицируемое как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мегробяна А.О., поскольку он с ним примирился, подсудимый полностью возместил материальный ущерб, загладил причиненный вред, извинился перед ним, и к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает.

Подсудимый Мегробян А.О. ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшим, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Лысенко Т.В., защитник Фоминых Г.Г. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Мегробяна А.О. в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мегробяна А.О., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении МЕГРОБЯНА А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Избранную в отношении Мегробяна А.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                                                                                                        В.Н.Попов