Дело №1-78/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Бийск                18 октября 2011 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Петровой О.В.,

с участием:

            государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Бийска Алтайского края КриволуцкойН.А.,

          подсудимого: Дымова Д.А.,

          защитника - адвоката адвокатской конторы № 2 города Бийска Козловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

          потерпевшего: С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ДЫМОВА Д.А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Дымов Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дошкольного образовательного учреждения «Д» по <адрес>,где также находился ранее ему незнакомый С. у которого в кармане рубашки, увидел сотовый телефон. У Дымова Д.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона, принадлежащего С..

Реализуя свой преступный умысел, Дымов Д.А. в вышеуказанный день и период времени, находясь у дошкольного образовательного учреждения, по указанному выше адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, и желая наступления последствий в виде материального ущерба для С., осознавая, что его действия носят открытый характер, и очевидны для последнего, открыто извлек из кармана рубашки С. принадлежащий последнему сотовый телефон «SamsungE 1080», после чего, игнорируя законные требования С. вернуть телефон, с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил сотовый телефон «SamsungE 1080», стоимостью 722 рубля, принадлежащий С., в котором находилась сим-карта не представляющая материальной ценности для последнего. В последствии, Дымов Д.А. открыто похищенным сотовым телефоном С. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Дымова Д.А. С. был причинен материальный ущерб на сумму 722 рубля.

Таким образом, Дымов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, квалифицируемое как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании от потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дымова Д.А., поскольку он с ним примирился, подсудимый полностью возместил ему материальный ущерб, загладил причиненный вред, извинился перед ним, и к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает.

Подсудимый Дымов Д.А. ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшим, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель Криволуцкая Н.А., защитник Козлова Е.И. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Дымова Д.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Дымова Д.А., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.

Вещественные доказательства по делу: коробку от сотового телефона «SamsungE 1080» переданную потерпевшему, необходимо по мнению суда оставить по принадлежности; сим-карту «Билайн», хранящуюся при деле необходимо передать потерпевшему С.; Информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами: <данные изъяты> хранящуюся в материалах уголовного дела необходимо оставить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ДЫМОВА Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Избранную в отношении Дымова Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: коробку от сотового телефона «SamsungE 1080» - оставить на хранении у потерпевшего С.; сим-карту «Билайн», хранящуюся при деле передать потерпевшему С.; Информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами: <данные изъяты> -оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                                                                                                        В.Н.Попов