Приговор-тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище



Дело № 1-98-2011 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й        Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Бийск                                                               18 октября 2011 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г.,

при секретаре Казызаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора города Бийска Алтайского края Куркиной О.С.,

подсудимого Глухова А.Н.,

защитника адвоката Погодиной О.В., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГЛУХОВА А.Н., ***

***

***

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Глухов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, преступление совершено им при следующихобстоятельствах:

В период времени с *** часов до *** часов ***, более точное время следствием не установлено, Глухов А.Н. находился в """, где от У. узнал, что в квартире соседнего дома находится ноутбук, и окно в комнате, где стоит ноутбук, открыто, и у Глухова А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ноутбука, принадлежащего Р..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в период времени с *** часов до *** часов ***, более точное время следствием не установлено, Глухов А.Н. подошел к окну """, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, встал на бетонный выступ, расположенный на стене вышеуказанного дома, после чего просунул руки через решетку окна, оконные рамы которого были открыты, тем самым незаконно проник в жилище Р., где руками взял со стола, стоящего у окна в комнате вышеуказанной квартиры ноутбук, принадлежащий Р., и положил его под свою одежду, после чего скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитил имущество Р., а именно: ноутбук «***», стоимостью *** рубля *** копеек, чем причинил гражданину Р. значительный материальный ущерб на сумму *** рубля *** копеек.

Впоследствии похищенным имуществом Глухов А.Н. распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Глухов А.Н. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в настоящем судебном заседании, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, а также что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший при ознакомлении с материалами дела заявил, что он не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, на момент рассмотрения дела судом также согласен на особый порядок, что установлено в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

        Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, максимальный срок наказания за которое, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

         Таким образом, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

        Предъявленное Глухову А.Н. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

        С учетом изложенного, суд действия Глухова А.Н. квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

         При назначении наказания подсудимому Глухову А.Н. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на цели его исправления.

        В качестве смягчающих наказание Глухову А.Н. обстоятельств суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением, молодой возраст.

        Судом Глухову А.Н. назначается наказание в виде лишения свободы без штрафа, и без ограничения свободы, при этом размер наказания определяется судом с учетом требований ч. 1 ст.62 УК РФ.

         Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Поскольку Глуховым А.Н. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы по приговору *** районного суда """ края от ***, то оснований для назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением его свободы, у суда не имеется. В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором не отбытой части наказания по приговору *** районного суда """ края от ***.              

         Вид режима исправительного учреждения суд назначает Глухову А.Н. с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В срок отбытия наказания Глухову подлежит зачету срок его содержания под стражей поданному уголовному делу в период с *** по *** включительно. Время задержания в качестве подозреваемого подсудимым не оспаривается.

         Вещественные доказательства, возвращенные в ходе предварительного расследования под расписку потерпевшему Р. - ноутбук «***» и договор на гарантийное обслуживание от *** - оставить у потерпевшего по их принадлежности.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л :         

         Признать ГЛУХОВА А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору     окончательно к отбытию Глухову А.Н. определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Срок наказания Глухову А.Н. исчислять с ***, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с *** по *** включительно.

         До вступления приговора в законную силу меру пресечения Глухову А.Н. оставить без изменения - заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по """.

         Вещественные доказательства, возвращенные в ходе предварительного следствия под расписку потерпевшему Р. - ноутбук «***» и договор на гарантийное обслуживание от *** - оставить у потерпевшего по их принадлежности.

Приговор подлежит обжалованию в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем заявить такое ходатайство в письменной форме. В случае обжалования приговора сторонами осужденный также вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в письменной форме в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления.

Председательствующий