Приговор о нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью



Дело № 1-77-2011 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Бийск 21 февраля 2011 года

Восточный районный суд города Бийска Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой Н.Г.,

при секретаре Казызаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимого Шумилова В.П.,

защитника адвоката Шпорта О.С., представившей удостоверение №, ордер №,

а также с участием потерпевших А., М., являющейся также законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего Х., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего У.- Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШУМИЛОВА В.П., ***.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шумилов В.П., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

***, около *** часов *** минут, водитель Шумилов В.П., управляя технически исправным автомобилем «***», регистрационный знак ***, находясь в утомленном состоянии, в условиях неограниченной видимости, состоянии дорожного покрытия - сухой асфальтобетон, двигался по трассе «***» в направлении """ со скоростью около 60 км/ч.

На расстоянии *** метров от """ водитель Шумилов В.П., проявил преступную небрежность, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не выбрал безопасную скорость при движении, и в нарушение пункта 1.4, пункта 1.5 абзац 1, пункта 2.7 абзац 1, пункта 8.1 абзац 1, пункта 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «***», регистрационный знак ***, под управлением водителя Ф..

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «***», регистрационный знак ***, Ж. причинены телесные повреждения в виде:

***

***

***

Все выше перечисленные телесные повреждения в своей совокупности причинили ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку опасности для жизни.

Смерть Ж., *** года рождения, наступила на месте дорожно-транспортного происшествия ***, около *** часов *** минут, от травматического разрыва сердца, грудного отдела аорты, что привело к острой кровопотере.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «***», регистрационный знак ***, Р. причинены телесные повреждения в виде: ***. Травматический пневмоторакс относится к повреждениям, создающим непосредственную угрозу жизни, поэтому, полученные Р. повреждения в совокупности причинили ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «***», регистрационный знак *** Х. причинены телесные повреждения в виде: *** повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 независимо от исхода и оказания /неоказания/ медицинской помощи.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «***», регистрационный знак ***, У. причинены телесные повреждения в виде: ***, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «***», регистрационный знак ***, А. причинены телесные повреждения ***. Разрыв брыжейки подвздошной кишки относится к повреждениям, создающим непосредственную угрозу жизни, поэтому полученные А. повреждения в совокупности причинили ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью по признаку опасности для жизни.

Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Шумиловым В.П. Правил дорожного движения РФ, состоящие в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а именно:

Нарушение пункта 1.4, который гласит: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств».

Нарушение пункта 1.5 абзац 1, который гласит: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Нарушение пункта 2.7 абзац 1, который гласит: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Нарушение пункта 8.1 абзац 1, который гласит: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения». (В редакции постановления Правительства РФ от 25.09.2003 г. № 595)

Нарушение пункта 10.1 абзац 1, который гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

Подсудимый Шумилов В.П. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела, и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в настоящем судебном заседании, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, а также что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое максимальный срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшие и законные представители потерпевших при ознакомлении с материалами дела заявили, что они не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, на момент рассмотрения дела судом также согласны на особый порядок, что установлено в судебном заседании.

Поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, судом решение принимается в порядке особого судопроизводства.

Предъявленное Шумилову В.П. обвинение, по мнению суда, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, суд действия Шумилова В.П. квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

При назначении наказания подсудимому Шумилову В.П. суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на цели его исправления.

Смягчающими наказание Шумилову В.П. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие инвалидности, а также его возраст, возмещение материального и морального вреда потерпевшим У., Х..

Обстоятельств, отягчающих наказание Шумилову В.П., судом не установлено.

Суд назначает наказание Шумилову В.П. в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством, размер наказания определяет с учетом правил ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Вместе с тем суд считает. что цели исправления осужденного могут быть достигнуты и без реального лишения его свободы, с назначением наказания по правилам ст.73 УК РФ с испытательным сроком. судом на осужденного также возлагаются дополнительная обязанность : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ШУМИЛОВА В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде двух лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, возложить на условно осужденного дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Шумилову В.П. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор подлежит обжалованию в кассационном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

Председательствующий